O que irá acontecer nas relações entre a direcção do Partido ASDT e o seu grupo Parlamentar. No passado recente, o conflito que opõe a direcção do PSD e o antigo Deputado Leandro Isaac. O partido recorreu ao estatuto interno para mover processo disciplinar contra o deputado Leandro Isaac, enquanto no quadro do funcionamento da Instituição, neste caso o Parlamento Nacional (PN), existe norma interna que regula o seu funcionamento. O regimento do PN, porventura não basta aplicar sanções com base numa decisão tomada a nível do Partido para expulsar o deputado que está em ruptura com a direcção, mas cabe ao Parlamento Nacional votar a favor ou contra sobre o deputado em questão.
Colocaremos a mesma hipótese, no caso do grupo Parlamentar da ASDT venham tomar uma decisão contraria a de direcção do partido, o conflito é irreversível. Num cenário desse, cabe a ambos tomaram decisão que convêm não prejudicar o Partido, em duas uma, a direcção do Partido toma medidas, passa por impor processo disciplinar contra os deputados, como consequência perde o mandato, ou a direcção demite-se e convocaria um novo congresso para legitimar uma nova direcção e com novo líder.
Mas de acordo com o regimento interno do Parlamento Nacional (PN), a lei que foi votado e aprovado por maioria Parlamentar naquela altura era Fretilin. Aplicava no caso do Deputado Leandro Isaac. Por razão do interesse politico partidário, a Fretilin votou favorável a permanência do Deputado Leandro Isaac, para cumprir o mandato como deputado independente.
A lição está dada, se a tal hipótese viria a acontecer, a direcção do partido ASDT não bastaria recorrer ao estatuto interno do partido para mover processo disciplinar contra o seu grupo parlamentar, mas caberia ao Parlamento Nacional a tomar a última palavra.
Se o Parlamento Nacional nos próximos dias, semanas ou meses for alterar a Lei. Ao lado Fretilin estará disponível para alterar a lei o mais rápido possível, mas AMP tenha uma palavra a dizer, altera ou não. Nesta conjuntura, AMP irá opor-se, preferir manter a Lei. A lei foi da Fretilin, usado em beneficiou próprio para votar favoravelmente ao lado do deputado Leandro Isaac contra a direcção do PSD. Claro que AMP faria o mesmo, votará favor na permanência dos deputados da ASDT para cumprir os seus mandatos até fins da legislatura, em 2012.
Naturalmente, traga as consequências políticas:
Em primeiro lugar; Dentro de espaço de um ano a direcção do partido assina duas Plataformas, um que deu origem a criação da AMP e a outra Plataforma entre ASDT/Fretilin. O grupo parlamentar irá honrar o compromisso com AMP e assegurar a estabilidade institucional até 2012. Enquanto a direcção do Partido irá trabalhar com a Fretilin para preparar os próximos eleições legislativas. Enquanto o grupo parlamentar suporta o programa do governo inclusive a execução da mesma e a direcção do partido faça oposição ao Governo.
Em segundo lugar; a imagem do partido perante os seus eleitorados. Não é nada simpático para os eleitorados da ASDT, quanto a imagem do partido fica prejudicada pela divergência interna entre as elites do partido.
Em terceiro lugar; a probabilidade do desvio dos votos da ASDT para os outros partidos é maior na próxima legislativa. Temos que identificar o perfil eleitorado que votou no Xavier Amaral e no ASDT, em termos de escolaridade, uma população com idade mais que 50-60 anos, população rural e tradicional. Baseando nos resultados eleitorais obtidos nas presidenciais em 2002 e 2007, constituinte em 2001 e legislativas em 2007, a curva tendencialmente desceu. Outro dado que deve acrescentar mais, era o aumento dos novos eleitores na próxima legislativa 2012. Esses novos eleitores são jovens que vão ser inscritos como eleitores e não reverem nos líderes que pertencem a geração das setenta e cinco, incluindo o velho Xavier Amaral, Mari Alkatiri e entre outros. O crescimento de novos eleitores acompanhado pela sua instrução cultural, são considerados como factores determinantes nas próximos eleições legislativas.
Em quarto lugar; estes tipos de jogos, vão prejudicar o país, porque ASDT foi um partido histórico e Xavier do Amaral não pode deixar a sua imagem deteriorizada com estas jogadas políticas, ainda por cima Xavier era um dos fundadores da Nação, que tenha obrigação moral e ética perante geraçôes vindouras.
Lisboa, 13.05.2008
António Ramos Naikoli
Colocaremos a mesma hipótese, no caso do grupo Parlamentar da ASDT venham tomar uma decisão contraria a de direcção do partido, o conflito é irreversível. Num cenário desse, cabe a ambos tomaram decisão que convêm não prejudicar o Partido, em duas uma, a direcção do Partido toma medidas, passa por impor processo disciplinar contra os deputados, como consequência perde o mandato, ou a direcção demite-se e convocaria um novo congresso para legitimar uma nova direcção e com novo líder.
Mas de acordo com o regimento interno do Parlamento Nacional (PN), a lei que foi votado e aprovado por maioria Parlamentar naquela altura era Fretilin. Aplicava no caso do Deputado Leandro Isaac. Por razão do interesse politico partidário, a Fretilin votou favorável a permanência do Deputado Leandro Isaac, para cumprir o mandato como deputado independente.
A lição está dada, se a tal hipótese viria a acontecer, a direcção do partido ASDT não bastaria recorrer ao estatuto interno do partido para mover processo disciplinar contra o seu grupo parlamentar, mas caberia ao Parlamento Nacional a tomar a última palavra.
Se o Parlamento Nacional nos próximos dias, semanas ou meses for alterar a Lei. Ao lado Fretilin estará disponível para alterar a lei o mais rápido possível, mas AMP tenha uma palavra a dizer, altera ou não. Nesta conjuntura, AMP irá opor-se, preferir manter a Lei. A lei foi da Fretilin, usado em beneficiou próprio para votar favoravelmente ao lado do deputado Leandro Isaac contra a direcção do PSD. Claro que AMP faria o mesmo, votará favor na permanência dos deputados da ASDT para cumprir os seus mandatos até fins da legislatura, em 2012.
Naturalmente, traga as consequências políticas:
Em primeiro lugar; Dentro de espaço de um ano a direcção do partido assina duas Plataformas, um que deu origem a criação da AMP e a outra Plataforma entre ASDT/Fretilin. O grupo parlamentar irá honrar o compromisso com AMP e assegurar a estabilidade institucional até 2012. Enquanto a direcção do Partido irá trabalhar com a Fretilin para preparar os próximos eleições legislativas. Enquanto o grupo parlamentar suporta o programa do governo inclusive a execução da mesma e a direcção do partido faça oposição ao Governo.
Em segundo lugar; a imagem do partido perante os seus eleitorados. Não é nada simpático para os eleitorados da ASDT, quanto a imagem do partido fica prejudicada pela divergência interna entre as elites do partido.
Em terceiro lugar; a probabilidade do desvio dos votos da ASDT para os outros partidos é maior na próxima legislativa. Temos que identificar o perfil eleitorado que votou no Xavier Amaral e no ASDT, em termos de escolaridade, uma população com idade mais que 50-60 anos, população rural e tradicional. Baseando nos resultados eleitorais obtidos nas presidenciais em 2002 e 2007, constituinte em 2001 e legislativas em 2007, a curva tendencialmente desceu. Outro dado que deve acrescentar mais, era o aumento dos novos eleitores na próxima legislativa 2012. Esses novos eleitores são jovens que vão ser inscritos como eleitores e não reverem nos líderes que pertencem a geração das setenta e cinco, incluindo o velho Xavier Amaral, Mari Alkatiri e entre outros. O crescimento de novos eleitores acompanhado pela sua instrução cultural, são considerados como factores determinantes nas próximos eleições legislativas.
Em quarto lugar; estes tipos de jogos, vão prejudicar o país, porque ASDT foi um partido histórico e Xavier do Amaral não pode deixar a sua imagem deteriorizada com estas jogadas políticas, ainda por cima Xavier era um dos fundadores da Nação, que tenha obrigação moral e ética perante geraçôes vindouras.
Lisboa, 13.05.2008
António Ramos Naikoli
Sem comentários:
Enviar um comentário
Nota: só um membro deste blogue pode publicar um comentário.