VISAO MISAO OBJECTIVO HAKSESUK BOLA FH KKN HOME FH LPV ARTIGOS FH MUZIKA LIA MENON FH RESPONDE

20100831

Reflesaun ida: "Moris iha Ukun-An Sai Diak Liu - Bele ka Lae?"

Husi )* João Noronha

Tan sa mak hau hamosu kestaun ne, tamba fila-fali ba kotuk kuandu bainhira iha luta ba ukun-an ne, iha parte balun iha hanoin "scepticism" ba ukun-an ne (disbelieve - la fiar, lakon konfiansa). Ida ne talves tamba haree liu ka foku liu ba rekursu Timor-Leste nian nebe iha, no oin sa atu bele ho rekursu nebe iha, Timor-Leste bele hetan ukun-an no lori ukun-an ne ba oin nafatin.

Lori ukun-an ne lao ba oin nafatin, ne mak ita nia kamarada, "Maubere no Buibere" sira sempre kaer metin sentidu prinsipal husi lia fuan murak, "A Luta Continua". Independensia la os finalidade husi luta naruk liu husi faze oin 3 + referendum, maibe oin sa povu, atan-oan "Maubere no Buibere" sira nia moris hafoin de ukun-an. Tamba sira nia moris atu sai diak liu tan iha faze ukun-an, hetan naroman no nabilan, ida ne mak objetivu husi luta, no ema barak sofre no mate, mos la sura ba ida ne. Ukun-an ne sakral duni, ema adora to mate, no nune tenke lori buat diak ba ema nia moris.

Maibe dalaruma hetan tiha ukun-an ona, objetivu furak ne tau ona ba kotuk. Ema mosu mai kor oin-oin, no ida-idak hahu reklama, sura nia luta, no hahu buka nia kadeira ka nia fatin iha nebe? Bainhira mosu ona ho hanoin ba liu poder ka kaer ukun, mak dalaruma, sai impedementu ba dezenvolvimentu. Tamba sira preokupa liu ho oin sa atu dezenvolve estratejia atu kaer poder, duke oin sa atu dezenvolve estratejia atu dezenvolve ho diak ba povu. Konsekuensia, la lori buat diak ba povu nia moris, no em fim kria sofrementu liu tan ba povu nia moris. Krize 2006, bele sai izemplu ida tan hanoin liu ba atu kaer ukun, no konsekuensia mak sofrementu ba povu.

Hau mos iha fiar ho maluk sira seluk katak ita bele, no ba oin, oin sa ita tenke hatudu nafatin katak ita sei bele, no bele nafatin. Xave mak, tau povu nia moris mak tenke iha prioridade as liu. Oin sa hadiak povu nia moris? Maibe, iha realidade bot sira nia moris mak tenke iha prioridade as liu. Izemplu, bot sira iha seguransa ba sira, no povu dalaruma sira nia seguransa mak fila se fali kilat ba sira; povu simu US$20 husi bot sira nia liman sorin ba familia tomak nia moris, maibe bot sira nia liman sorin ida seluk simu US$2,500 to US$3,000 no fasilidade oin-oin ba sira, no sira nia familia tomak, maske ke nivel dezempregu no kiak sei as iha Timor-Leste; bot sira mak atu servi povu, dala barak povu mak servi nafatin sira, katak povu hadiak dalan ba sira bainhira sira halo vizita ofisial ba fatin nebe dalan at. Bot sira hetan buat hotu-hotu ona, no dalaruma sira sei dada is no haklalak nafatin katak sira sei falta ida ne no falta ida neba. Maibe, povu ida simu US$20 ne ba uma kain tomak, osan ne suku sira nia ibun metin, to atu dada is deit mos dalaruma la hetan. Kala ida fo osan mai hau ne mak diak liu ona.

Tuir mai tau hanoin ida deit, dezenvolve ba povu nia diak tamba oras ne sira merese atu hetan duni diak ne. Se karik oras ne sira tur iha sira nia uma ida-idak, bele hanoin fali ba tinan 11 liu ba, no sira tenke sente ksolok duni katak ohin loron moris iha ukun-an nia laran ne diak liu duni duke moris iha kolonializmu nia laran. Ho dezenvolvimentu diak no tau prioridade diak, hau fiar katak sei la hamosu "arependementu/penyesalan" iha povu nia hanoin no lia fuan.
.
Iha buat todan ida atu ita tenke halakon husi jerasaun ba jerasaun, no bele hamosu deit iha sira nia hanoin no liafuan katak, "Ami ohin haksolok, tamba ami nia moris ne diak liu duni. Ami uluk terus no familia balun mate, maibe ikus ami hetan duni buat diak liu."

20100828

Tanggapan artikel "Pilihan “Lingua Portugues” Sebagai Bahasa Resmi: Mencari Kambing-Hitam Keruntuhan Pendidikan di Timor Leste?"

Oleh João Noronha

Pertama-tama, saya sangat mengharagai artikel ini (Pilihan “Lingua Portugues” Sebagai Bahasa Resmi: Mencari Kambing-Hitam Keruntuhan Pendidikan di Timor Leste?) yang sangat komprehensif ulasannya dan sangat akademis. Kurang lebih ada beberapa point yang saya sependapat. Namun ada juga sejumlah pemikiran tertentu dari saya, sebagai berikut:

Penentuan dan pemakaian bahasa apa saja yang menjadi bahasa pengantar di dunia pendidikan itu sebenarnya tidaklah bermasalah, asalkan proses pembelajaran itu dapat berjalan dengan baik, bahwa yang terutama adanya komunikasi dan interaksi antara pengajar dan siswa berlangsung secara efektif, guna dapat mengtransfer pengetahuan dari pihak guru kepada siswanya secara baik pula. Inilah yang sebenarnya merupakan pokok dari suatu proses pembelajaran.

Selanjutnya, saya pikir sejauh ini memang belum ada penelitian ilimiah yang khusus mengkaji kedua persoalan berikut: (1) Pendidikan di Timor-Leste mengalami kemerosotan, karena dipilihnya dan dipergunakannya bahasa Portugis sebagai bahasa resmi dan pengantar resmi dalam proses belajar-mengajar di Timor-Leste; dan, (2) Dengan menggunakannya bahasa Tetun, maka sistem pendidikan di Timor-Leste akan mengalami nasib yang sama dengan sistem pendidikan yang ada di Indonesia.

Kembali kepada ulasan yang disampaikan secara komprehensif, dapat disimpulkan bahwa, yang menjadi kendala dalam pendidikan suatu bangsa itu sebenarnya bukan saja karena faktor bahasa. Ternyata ada faktor kultur negatif lainnnya yang ikut berkontribusi dalam kemerosotan suatu sistem pendidikan. Seandainya demikian adanya, maka mengapa mesti ada kecenderungan mengutamakan suatu bahasa tertentu untuk dijadikan perantara dalam dunia pendidikan?

Dalam membandingkan sistem pendidikan di beberapa negara justru terkesan bahwa, keberhasilan sistem pendidikan di suatu negara itu karena dijalankan sesuai dengan realita negara itu. Maka kalau Timor-Leste dipaksakan untuk menjadi sama seperti Brasil, Portugal, Indonesia, dan Australia, dll., pasti akan selalu pula ada kendalanya. Jika ada faktor lain sebagai penyebab kemerosotan suatu sistem pendidikan, maka menjadi pertanyaan pula bahwa apakah kemerosotan sistem pendidikan di Indonesia semata-mata karena tidak menggunakannya bahasa Belanda?

Tetapi, khusus untuk Timor-Leste, harus diakui pula bahwa terjadi banyak persoalan kebahasaan, dan ini wajar karena terlahirnya Timor-Leste sebagai suatu negara yang berbahasa banyak (“multillingualism”). Sekali lagi persoalan bahasa hanyalah salah satu faktor. Namun, salah satu contoh persoalan nyata dalam dunia pendidikan di Timor-Leste saat ini adalah kurangnya pemberian perhatian bagi pengajaran penulisan ‘essay’ yang baik bagi para siswa semenjak mereka memulai pendidikan di tingkat lanjutan. Kekurangan/kelemahan inilah yang terus diwariskan sampai ke tingkat perguruan tinggi. Sehingga, jangankan mereka harus memulai penyusunan suatu skripsi dengan baik, sedangkan untuk menulis suatu ringkasan yang baik dan benar pun kadang sudah tidak gampang bagi mereka. Karena mereka pada dasarnya memang tidak tahu atau barangkali bahkan tidak pernah diajarkan. Yang menjadi persoalan serius ialah bahwa, apa yang menjadi penyebab kesemuannya ini, dan lalu bagaimana membetulkannya?

Terakhir, jika bahasa Portugis bukan sumber penyebab kemerosotan, dan bahasa Indonesia bukan pula jawabannya, kalau begitu patutkah kita secara terus-menerus mengembangkang Tetun dan itulah yang kemudian menjadi solusinya? Ataukah kita diam dan kehilangan arah?***

20100826

Pilihan “Lingua Portugues” Sebagai Bahasa Resmi: Mencari Kambing-Hitam Keruntuhan Pendidikan di Timor Leste?

Martinho G. da Silva Gusmão*

Analisis Nurhuda da Costa Gomes di sebuah koran tentang dilemma penggunaan bahasa Portugis bagi masa depan generasi muda Timor Leste memang menarik. Meski bahasa Indonesia yang dipakainya masih kacau (cara menulis kata kerja dan kata benda yang tidak tepat), Koordenador Peskiza no Dezenvolvimento di “Klibur Instituisaun Ensino Superior Timor Leste” (KIESTL) itu pada gilirannya hanya ingin membangun ide bahwa penggunaan bahasa Melayu lebih masuk akal dan pragmatis dibandingkan dengan bahasa Portugis.

Namunn yang lebih sedih ialah bahwa Nurhuda menunjukkan sebuah gejala yang “haram” dalam dunia pendidikan, ialah, berpikir pessimis dalam konteks scientific ethos. Seorang pendidik tidak seharusnya melihat tantangan bahasa Portugues sebagai hambatan (bahkan kunci kehancuran pendidikan), melainkan ujian yang harus dimenangkan. Dalam filsafat, model berpikir Nurhuda dinamakan “psychological fallibilism”: satu kesulitan saja telah membuat kita berpikir tentang kesalahan/ kehancuran total. Tetapi Nurhuda bukan yang pertama. Sebelum dia, sudah muncul banyak orang (termasuk dari kalangan para pastor/ suster). Dan sesudah Nurhuda masih akan ada orang yang berpikir dengan nada sumbang!

Artikel ini ingin menunjukkan bahwa bahasa sebagai “alat komunikasi sehari-hari” (entah formal maupun informal) harus dibedakan dari bahasa sebagai “scientific ethos” (tata cara keilmuan). Seseorang yang bisa berbahasa Inggris tidak dengan sendirinya pandai menulis atau menjadi seorang jenius di seluruh dunia. Demikian pula seorang yang fasih berbahasa Portugues tidak selamanya menjadikan negaranya tertinggal. Tidak juga benar jika seseorang lancar berbahasa Indonesia lalu akan pergi ke bulan dengan jalan kaki saja. Misalnya, Prof. Dr. Ir. B.J. Habibie pernah berkata bahwa dirinya merasa lebih lancar bekerja secara ilmiah dan berpikir serta berbicara di tingkat tinggi dalam bahasa Inggris dan Jerman daripada bahasa Indonesia. Dengan kata lain, berbicara secara fasih sebuah bahasa tidak pernah menjadi jaminan dan ukuran bahwa orang tersebut lancar bekerja secara ilmiah dalam bahasa tersebut.

Dalam kerangka sosiologi pengetahuan (sociology of knowledge), sesungguhnya Nurhuda telah mencampur-adukkan “objektivitas keilmuan” dengan “prasangka sosial” (budaya). Dengan demikian, pengetahuan kita tentang interaksi dalam sebuah masyarakat terkena bias. Menurut saya, bias yang dilakukan oleh Nurhuda karena ia lebih cenderung melakukan orasi politik dan terlalu lemah untuk berpikir secara konseptual bagi seorang peneliti yang profesional.

Posisi saya ialah – dalam sebuah scientific ethos pemilihan bahasa tidak pernah bisa dibatasi. Semakin kita berbicara lebih dari satu bahasa modern, semakin kita mengembangkan kecerdasan dan kepintaran. Memang, satu bahasa resmi akan sangat menentukan sebagai titik tolak. Dan bahasa Portugues, suka atau tidak suka, telah menjadi patokan nasional. Tetapi tidaklah fair jika kemerosotan pendidikan di Timor Leste ditimpakan kepada bahasa resmi itu sebagai kambing hitamnya (bode do expiatorio)!

Bahasa Melayu: Ironi Sebuah Sistem

Kalau kita melihat dunia pendidikan di Indonesia, kita akan menemukan sebuah fenomena baru yaitu promosi besar-besaran sekitar “Sekolah Internasional”. Setiap tahun ajaran baru, media massa di Indonesia selalu memasang iklan bagi dibukanya sekolah plus dengan taraf dan tarif internasional. Yang dimaksud dengan “plus” ialah bahwa sekolah tidak hanya memakai bahasa Indonesia sebagai pengantar, melainkan juga bahasa asing lainnya. Khususnya bahasa Inggris atau Jepang dan Mandarin. Bahkan anak-anak dari keluarga gedongan cenderung memilih sekolah di Australia, Eropa atau USA. Mengapa terjadi exodus kepercayaan demikian terhadap system pendidikan di Indonesia? Jawabannya sederhana saja: semakin hari pendidikan di Indonesia bukannya tambah maju melainkan mundur. Dengan kata lain, mengagungkan bahasa Indonesia dan system pendidikannya sebagai kiblat bagi Timor Leste adalah analisis yang gegabah. Bayangkan: orang Indonesia sendiri sudah tidak percaya pada bahasa dan system pendidikannya, kok, Timor Leste – seperti dibayangkan Nurhuda – malah mendewakannya. Lucu khan!?

Sesungguhnya, ketika Presiden Soekarno menegaskan arti Sumpah Pemuda seputar “Satu Bahasa” – Bahasa Indonesia, Prof. Dr. Sutan Takdir Alisjahbana sudah mengeluh dan pesimis. Baginya, mengabaikan bahasa Belanda sebagai bahasa resmi di Indonesia adalah pilihan keliru. Prof. STA sudah meramalkan bahwa pendidikan di Indonesia bakal merosot jika tidak memilih bahasa Belanda atau bahasa Eropa sebagai ukurannya. Sesudah 65 merdeka, harus diakui bahwa Indonesia sudah menuju tangga nada paling rendah dalam politik system pendidikannya. Ketika menjadi aktivis di FKMPPB (Forum Komunikasi Mahasiswa Putra-Putri Baucau), kami mengundang Romo Mangunwijaya untuk datang di Baucau (1998) dan ia berkata kepada kaum muda bahwa “Timor Timur jangan mengikuti model pendidikan di Indonesia, karena sudah merosot di tangan Orde Baru”. Lagi-lagi, kebanyakan pemikir raksasa tentang pendidikan di Indonesia meragukan system pendidikan di Indonesia yang cenderung memasung scientific ethos.

Di Malaysia, memang pilihan dasar ialah menggunakan bahasa Melayu. Tetapi dengan sebuah percampuran apik dengan bahasa Inggris, Malaysia membangun sebuah system komunikasi dan scientific ethos yang khas. Filipina adalah contoh dari gambungan antara Tagalog, Inggris dan Spanyol. India menggunakan bahasa Inggris dan Hindi.
Hanya Jepang, Korea dan China yang memakai bahasa dan hurufnya sendiri dalam membangun system pendidikannya. Di mana kunci kesuksesan pendidikan dengan pola pilihan bahasa khas?

Bahasa: Fondasi Filsafat Pendidikan

Jawabannya: pilihan penggunaan bahasa (Jepang atau China) tidak datang dari alasan “suka tidak suka”, melainkan pada perumusan filsafat bahasa itu sendiri sebagai “insight” ilmu-pengetahuan. Kecenderungan analisis Nurhuda ialah bahwa ia melihat pilihan bahasa Portugis sebagai pilihan yang tidak menyenangkan. Dia lebih suka memakai bahasa Indonesia/ Melayu. Karena rasa suka pada bahasa Melayu maka dia mengira bahwa akademisi yang berkarya dalam bahasa Indonesia jauh lebih pintar daripada dalam bahasa Portugis. Dia memakai perbandingan dengan negara-negara di Afrika sebagai ukuran kesahihan (validity claim) dalam analisisnya. Padahal, Brazil misalnya, jauh lebih maju dibandingkan dengan Indonesia atau Malaysia. Dan mereka menggunakan bahasa Portugis, bukan Melayu. Nurhuda memilih negara pembanding dari Afrika untuk memuaskan rasa ketidaksukaan pada bahasa Portugis. Mengapa Nurhuda tidak memakai pembanding Jepang/ China/ Korea yang menggunakan bahasanya sendiri dibandingkan dengan Indonesia/ Malaysia yang memakai bahasanya sendiri? Sangat sederhana, karena, kemajuan Jepang dan China dan Korea berbanding terbalik dengan kemunduran Indonesia atau Malaysia. Dan itu tidak ditentukan oleh pilihan bahasa dalam system pendidikan, melainkan filsafat bahasanya. Bahasa Jepang dan China memiliki landasan filsafat bahasa (philosophy of language), sedangkan bahasa Melayu lebih pada “pragmatic of reason”.

Jika kita membaca filosof bahasa seperti Ludwig Wittgenstein, Martin Heidegger, Hans Georg Gadamer, Karl Otto Apel, Umbero Eco, maka tesis dasarnya ialah bahwa bahasa merupakan “a key to the world”, “lifeworld”, “ideal community of communication”, bahkan “being that can be understood is language”. Pendek kata, pilihan bahasa dalam dunia kampus/ akademika haruslah filosofis, bukan “suka-tidak-suka”. Biasanya dalam tingkat ini bahasa dipahami sebagai “subtilitas intelligendi”, “subtilitas explicandi” dan “subtilitas applicandi” (semua konsep ini adalah dari bahasa Latim dan diterima sebagai kata-kata ilmiah secara internasional).

Pertama, sebagai “subtilitas intelligendi” maka bahasa merupakan landasan bagi pemahaman, perumusan dan pengertian terhadap gugus gagasan pengetahuan. Pada tataran ini rasanya terlalu sulit menerima pikiran Nurhuda bahwa bahasa Inggris lebih baik dari Portugues, atau bahasa Melayu lebih pintar dari bahasa Portugues. Alasannya, seorang yang terbiasa berpikir dalam konsep Portugues (mirip Perancis, Espanhol, Italiano) akan menemukan kesulitan sangat berat untuk merumuskan pemahamannya dalam bahasa Melayu. Sebaliknya, seseorang yang terbiasa menjalani kuliah dalam bahasa Indonesia akan berjalan tertatih-tatih ketika mulai kuliah dalam bahasa Eropa. Pada kenyataannya, konsep-konsep dalam bahasa Jerman atau Neo-latina (Portugues, Espanhol, Perancis dan Italia) pun akan sulit diterjemahkan dalam bahasa Inggris. Bahkan seseorang dari Singapura atau India yang berbicara bahasa Inggris akan menimbulkan banyak kesulitan bagi seseorang yang berasal dari Australia atau Inggris atau USA untuk memahami maksud-maksud ucapannya. Pendek kata, setiap bahasa memiliki inteligibilitas-nya sendiri sehingga argumen Nurhuda untuk membandingkan Inggris, Portugues dan Melayu terlihat sangat semberono.

Kedua, sebagai “subtilitas explicandi” terlihat bahwa bahasa menjadi alat komunikasi yang mengubah sebuah pikiran menjadi sebuah materi pengetahuan lewat proses penguraian. Kalau seorang ilmuwan mengatakan tentang H2O atau O2, maka dia harus berbicara tentang “air” dan “udara” sedemikian rupa sehingga orang biasa pun dapat memahaminya. Dalam hal ini, di belahan dunia manapun H2O dan “air” menggunakan bahasa yang berbeda. H2O ialah “intelligendi”, sedangkan “air” (Melayu), “agua” (Portugues/ Espanhol) atau “water” (Inggris) ialah “explicandi”-nya. Tidak mungkin Nurhuda bisa membuktikan bahwa kata “air” lebih hebat dari kata “agua”, dan tidak akan terjadi bahwa seorang ahli berbicara tentang “water” akan berbeda secara kualitatif dengan “agua”. Argumen seperti itu terlalu konyol.

Ketiga, “subtilitas applicandi” mengandaikan bahwa konsep pengetahuan yang dipahami dengan jelas akan diwujudkan dalam hidup. Tentu saja seorang ilmuwan tidak akan mengatakan kepada anaknya bahwa ia memberi H2O agar diminum supaya sehat. Anaknya pasti mengira ayahnya sudah gila. Ia pasti mengatakan pada anaknya agar minum air. Sama dengan seorang di Timor Leste memberikan “agua” (Portugues), “water” (Inggris) atau “we” (Tetum) untuk anaknya. Tidak berbeda sama sekali dengan seorang Indonesia memberikan air minum buat anaknya. Pada tataran ini, “applicandi” sebuah bahasa tidak bisa menjadi ukuran IQ seseorang. Sekali lagi, terlalu enteng berpikir bahwa bahasa Indonesia lebih canggih dibandingkan dengan bahasa Portugues.


Pendidikan di Timor Leste: Di Mana Letak Keruntuhannya?

Dari profesi sebagai guru SD (waktu masih frater), terus ke SMP dan SMA sampai menjadi dosen, saya melihat perkembangan yang menyedihkan, bahwa, pendidikan di Timor Leste cenderung mengalami keruntuhan “illiteracy” atau – buta huruf makin bertambah. Pertambahan itu secara aneh dialami oleh guru-murid dan dosen-mahasiswa. Saya yakin bahwa guru-dosen, siswa-mahasiswa di Timor Leste (juga Indonesia) banyak yang buta huruf.

Pertanyaan saya sangat sederhana: untuk 1 tahun, berapa buku yang dibaca oleh guru dan siswa, atau dosen dan mahasiswa? Barangkali akan sangat menyenangkan untuk disimak jika Nurhuda bisa membuat penelitian tentang budaya membaca tersebut. Apakah pendidikan kita telah mempromosikan “scientific ethos” (budaya akademis; sikap ilmiah): membaca-menulis, atau sekedar tugas yang membosankan? Atau “copy and paste” skripsi dan/ atau membeli ijazah di Indonesia untuk kembali ke Dili? Soalnya di Indonesia, membeli ijazah palsu dan wisuda gadungan di vila-vila mewah luar kota sudah menjadi bisnis yang menguntungkan bagi para pelajar-mahasiswa yang memang malas (sehingga bodoh), tetapi banyak duit.

Saya membimbing mahasiswa di sebuah perguruan tinggi di Dili, dan saya sangat terkejut bahwa kelompok saya yang terdiri dari 12/ 14 orang itu tak ada yang pantas untuk melewati “syarat pertama” dari saya. Sederhana saja: saya minta supaya mendaftar judul buku yang dipakai dalam mencetuskan ide dasar skripsinya. Tulisan pertama itu jangan lebih banyak dari 10 halaman saja. Dan mereka tidak paham sama sekali apa yang harus dilakukan. Apalagi tulisan mereka tumpang-tindih dengan bahasa Indonesia yang cukup “mengerikan”. Ada pula mahasiswa dari perguruan tinggi lainnya meminta tolong supaya saya membaca draft skripsi-nya dan memberikan komentar. Alangkah terkejutnya saya bahwa susunan skripsinya mirip, seolah-olah hanya satu orang yang menulis.

Menghadapi situasi tersebut, saya pernah berbicara secara pribadi dengan Ministro da Educação DR. João Cancio Freitas, supaya menyediakan lebih banyak dana bagi lomba karya ilmiah. Saya sangat kecewa karena, banyak perguruan tinggi di Timor Leste merayakan dies natalis-nya dengan lomba volley, basket-ball, lari karung, renang atau membersihkan kotoran/ sampah di jalanan kota dan campus idol. Jenis lomba semacam itu hanyalah mencerminkan betapa tidak kreatif-nya perguruan tinggi untuk membangun citra-nya sendiri sebagai civitas academica (masyarakat keilmuan).

Pendidikan yang bermutu terlihat manakala pergurun tersebut membangun budaya “membaca-menulis”. Dengan sendirinya, “bahasa” keilmuan menjadi lancar. Sama seperti seorang mahasiswa elektronik harus ada practicum, demikian juga seluruh pemikiran dan pekerjaan di dunia kampus harus melalui practicum tunggal: “membaca-menulis” karya ilmiah. Bahasa apa saja yang dipakainya pasti lancar – entah Melayu, entah Portugues, Inggris, Italiano, Espanhol, Perancis, Jerman, Korea, China, Jepang, dst. Termasuk Tetum, jika kita mampu mengembangkannya. Hanya satu criterium-nya: membaca-kritis dan menulis-analitis. Titik. Kurang dari itu saya tidak yakin. Lebih dari itu, saya belum tahu.

Keprihatinan dasar

Dalam banyak kesempatan saya selalu mengatakan bahwa pendidikan kita sudah masuk ke jurang karena politisi kita tidak sanggup merumuskan pendidikan sebagai strategi kebudayaan. Ketika terlibat dalam organisasi untuk “Sorumotu Alto Nivel” (Maubisse, 21-22 Agustus 2010) bersama banyak intelektual seperti Dom Basilio do Nascimento, Dr. Rui M. Araujo, DR. Benjamin Corte Real, DR. Aurelio Guterres, DR. Rui Gomes, DR. Lidia Gomes, DR. Helder da Costa dan Dulce de Jesus Soares, MA, saya selalu mengatakan bahwa Timor Leste membutuhkan “pensador” (pemikir), “organizador” (pengatur) dan “realizador” (pelaksana). Dan hal itu hanya bisa terwujud jika kita membangun budaya “membaca”. Hampir semua pemimpin bangsa yang popular dan jenius, ialah tokoh-tokoh yang sangat “rakus membaca”.

Segala buku dibaca. Banyak buku dikoleksi. Mereka makan-minum di atas buku, bahkan mereka adalah “kutu buku” sejati. Saya sangat ragu-ragu jika guru-guru atau para dosen di Timor Leste bisa membaca lebih dari 20 buku ilmiah klasik per tahun. Saya tidak terlalu yakin bahwa para dosen bisa membaca lebih dari 40 artikel ilmiah (dalam berbagai bahasa) dan menulis artikel ilmiah setiap tahun. Alasannya: tidak ada sarana, tidak ada fasilitas (bahasa dan jurnal ilmiah), dan tidak ada insentif-nya (uang atau kredit untuk menjadi professor).

Menjadi “pensador” (pemikir) di Timor Leste ialah pekerjaan yang paling “melarat” dan hampir tidak terhormat. Saya yakin, Nurhuda menulis artikel yang bagus. Tetapi dia tidak menerima 1 dollar pun dari jerih-payahnya. Itu yang membuat dunia pendidikan kita runtuh. Karena menjadi pemikir bukan sebuah profesi, melainkan hobby. Karena itu bahasa Portugues tidak bisa dijadikan alasan kemunduran pendidikan kita. Terlalu semberono berpikir ke arah itu.

Kesalahan fatal yang dilakukan oleh Menteri Pendidikan ialah bahwa kursus-kursus Lingua Portugues tidak menjadi ukuran untuk promosi “pangkat” guru, melainkan untuk isi-waktu liburan sambil dapat uang tambahan. Yang terjadi, para guru ribut karena uang pesangon belum diterima. Tetapi mereka tidak ribut atau frustrasi karena tidak berhasil dalam kursus. Itu benar-benar adalah motivasi yang tidak mendidik dan tidak menunjukkan scientific ethos.

Apalagi, sering saya melihat bahwa seorang yang fasih berbahasa Portugues, tetapi bukan ahli di bidang fisika, kimia atau biologi memberikan kursus. Itu berarti, dia mengajar bahasa Portugues sebagai “alat komunikasi”, dan bukan sebagai “scientific ethos”. Maka berlakulah pepatah, “guru kencing berdiri, murid kencing berlari” … semakin profesionalisme guru/ pendidik tidak bermutu, semakin tidak bermutulah dunia pendidikan kita. Generasi muda dewasa ini menjadi korban dari politik pendidikan yang sangat bersifat pragmatis (mencetak “trabalhador”/ “tukang”), dan kurang menyifatkan intelektual (mendidik “pensador”/ “pemikir”). Dan bahasa Portugues bukan biang-keladinya (bahasa Melayu pun bukan solusinya).

*) Penulis, dosen filsafat di Seminario Maior S. Pedro & S. Paulo, Dili; mantan dosen di ICFP, UNTL dan UNPAZ; Direitor CJP Diocese Baucau!

20100825

Mario Carrascalao RESIGNA-AN hosi VICE PM: La Sama APOIA

Dili, Forum Haksesuk (FH, 26/08/2010). Presidente Parlamento Nasional (PN), Fernando La Sama de Araujo, apoio Vice PM (VPM) ba asuntu Jestaun no Administrasaun Estadu nian, Mario Carrascalao nebe hakarak hatun-an husi fatin VPM. "Se la iha kondisaun ba servisu iha equipa governu nian, diak liu resigna-an”, dehan La Sama. Haktuir tan La Sama katak, ”se VPM sente ladiak iha governu AMP, ne’ebe lidera husi PM Kay Rala Xanana Gusmao, diak liu resigna-an”.

La Sama de Araujo mos ”apela ba membru governu sira, atu banati tuir ba kasus hirak hanesan Mario Carrascalao nian, sai hanesan exemplo ida ba sira, se maka sente ladiak iha governu, diak liu sai, duke hakiak "musu dalam selimut" i hein fali PM maka hasai husi kargu”, argumenta La Sama de Araujo.

Deklarasaun Presidente PN, La Sama de Araujo ba FH iha uma Fukun PN, relaciona ho abandona knaar husi VPM ba Asuntu Jestaun no Administrasaun Estadu nian, Mario Carrascalao, iha surumutuk Konseilu Ministru, quarta-feira (25/08/2010), ne’ebe medias sira hotu fo sai iha nian destake ba edisaun quinta-feira (26/08/2010).

Tuir hakerek Suara Timor Lorosae (STL, 26/08/2010): ”Mario Carrascalao halai KM”. Hakerek tan STL: ”STA impede desenvolvimentu (idem)”. Iha Jornal Nacional Diario (JND, 26/08/2010) hatun: ”Mario Carrascalao hato’o SMS rejignasaun ba PR Horta”.
.
Tuir hierarkia Organika IV Governu Konstitusional nian, Vice PM nain 2, co-adjuva ba PM, hierarquikamente depende ba Xefi Governu maka PM Kay Rala Xanana Gusmao. Etikamente reprovavel, se VPM Mario Carrascalao hato'o fali ninia resignasaun ba PR Ramos Horta, tuir etika moral no administrativa tuir loloos ne'e Mario Carrascalão hato'o resignasaun ba PM Kay Rala Xanana Gusmao!

Maibe, defaktu lae, VPM Mario Carrascalão nian total deskonsiderasaun ba nian Xefe do Governu hanesan atropela nian lider.

É lamentavel existe um lider assim!

Quem será a seguir?

FH/Dili

20100824

HARII SENTRU PROSESAMENTU REFUJIADUS: RAI TIMOR LA'OS ILHA ESKLUZIVA ENTRE NASAUN TIMOR-LESTE HO NASAUN AUSTRALIA

) Victor Tavares*

Proposta hosi Senhora Primeira-Ministra Austrália nian hodi eskolha Timor-Leste sai Sentru Prosesamentu ba Nasaun Austrália nian refujiadus sira, sai hanesan fali Nasaun Timor-Leste ne’e “ilha ekskluziva” entre rai rua Timor-Leste ho Austrália. Ilha Ekskluziva signifika katak ilha ida ne’ebe tur iha ponto jeografiku no jeopolitiku la pertense ba rai rua ne’e (Timor ho Austrália) ka pulau bebas ida Bahasa Indoenzia, no haree ba jeografika ka jeopolitika ilha ne’e tur iha linya meridiana ne’ebe hanesan entre Timor ho Austrália duke rai seluk.

Ilha ekskluziva mos signifika katak Nasaun Austrália iha nian direitu atu hala’o aktividade ruma iha ilha ne’e nian laran maibe labele sai na’in ba ilha ne’e tanba Timor mos iha nian direitu hanesan. Austrália ho Timor bele eksplora ketak-ketak ka hamutuk riku soin ne’ebe eziste iha “ilha ekskluziva” ne’e, sem hamosu konflitu tanba “estatutu” ilha ne’e la pertense nein Austrália nein Timor maibe lei internasional “admite” ilha ekskluziva Austrália ho Timor nian.

Nu’une’e, Austrália la iha direitu atu fihir Nasaun Timor-Leste tuir ninian gosto no trata (perlakukan) Timor tuir nian hakarak.

Ita hateke ba istoria, Timor ho Austrália la iha ligasaun. Austrália Nasaun eis-dominio Inglês ne’ebe sai Nasaun Federal. Timor-Leste nian istoria oin seluk, la iha ligasaun ho nasoins iha klibur Commontwealth.

Hateke mos ba istoria pasadu resente nian, funu iha Timor liu ba, sei fresku tebes iha ita nian memoria, oin sa Nasaun Austrália trata (perlakukan) Timor ho nian pozisaun politika relasiona ho funu ba ukun an. Timor oan sira koitadu tebes, funu mesak ba ukun an, nein nasaun ida iha rejiaun hakarak lolo netik liman sorin hodi tulun Timor oan sira.

Uluk membru governu Austrália nian mak fo neon no hakbiit Rejime Militar Jakarta hodi halo invazaun mai Timor hodi okupa durante dekada rua resin. Durante funu, ne’ebe hahu hosi 1975 to’o 1999, Timor oan halo funu mesak, mesak entrega an ba terus, susar no mate. Estadu Austrálianu ne’ebe iha realidade vizinhu ho rai Timor iha rejiaun, maibe nia prefere tama iha kabaya batik Indonezia nian laran hodi dansa no haklili rejime militar Soeharto nian isin tanba sinti gostu (prazer) hodi akompanha irama tanis no halilir ema Timor ne’ebe tanis no halilir tanba terus no nian ema mate tanba hahalok brutalidade hosi militar sira.

Maibe to’o fali Timor ukun an, hahu hosi tinan 2000, Austrália mosu iha primeira linha defende Timor, Austrália mosu atu sai bom pastor, depois de ema hosi rai sikun no rohan, hosi rai ikun no rai ulun mundu tomak nian roo ahi to’o mai no sadere iha ponte kais Dili. Austrália hakarak mosu sai hanesan salvador povo maubere (pahlawan kesiangan) iha biban ne’ebe povo maubere rasik salva tiha nian an ona.

Koitadu tebes, kanguru iha ain rua deit maibe haksoit dok tebe-tebes, iha tinan 1975, bainhira rona lafaek halilir tanba komodo hahu tata lafaek, kanguru haksoit hosi Kamberra hakat liu ba Jakarta hodi loke luan liu tan odamatan-luhan komodo nian, hodi nu’une’e komodo rihun ba rihun nadodon mai Timor-Leste, hodi ataka lisuk lafaek oan kiak mesak, hodi nu’une’e bele realiza sira nian mehi atu ilha Timor ne’ebe nian riku soin no rai teen barak iha tasi kidun sai hanesan ilha ekskluziva entre rai rua ne’e.

Timor oan sira nian mate, terus no susar oin-oin, kanek no fitar iha isin lolon seidauk maran, sira ne’ebe nian ema mate no lakon la hatene tuir tanba funu ba rai ida ne’e, sira nian matan been seidauk maran. Ha’u temi no hahii matebian sira ne’ebe mate ba rai ida ne’e, hanesan temi iha leten ne’e tanba faktus inegáveis halo ha’u iha kbiit atu temi hodi reforsa ha’u nian hanoin.

Maibe rai ho estadu Austrálianu, ida ne’ebe uluk fo apoiu tomak ba rejime militar Soeharto nian hodi invade no okupa ilegalmente Timor, oras ne’e dadaun halo esforsu boot atu lohi no butar, no kontinua la fo konsiderasaun ba Timor oan sira.

Pior liu ida ne’e, ohin, foin liu tinan 11 Timor oan sira manan funu mesak iha loron 30 fulan Agosto 1999, no mos halo tinan 8 hala’o ukun rasik an, ulun boot rai Austrália nian, Primeira Ministra Júlia Gillard, ho hanoin ne’ebe simples, superfisial no politikamente irresponsavel, no insensivel, hasai nian hanoin atu harii sentru prosesamentu ba refujiadus Austrália nian iha Nasaun Soberanu Timor-Leste nian laran.

Senhora Primeira-Ministra Júlia karik hanoin simples ida nu’une’e, ho objetivu atu marka diferensa iha politika kona ba Estadu Austrália nian problema ida ne’ebe boot no difisil tebes atu fo resposta ka buka solusaun. Marka diferensa iha nian politika tanba asuntu internu ida ne’ebe mos halo ukun na’in rai kanguru sira mos tur la metin, hanesan kazu refujiadus. Aleinde Primeira-Ministra hakarak marka nian diferensa ho PM anteriores sira, nia mos eskolha tema ida atu harii sentru prosesamentu refujiadus Austrália nian iha Timor hanesan trunfu politiku ida ba ninian kampanha eleisaun federal Austrália nian hodi nu’une’e povo australianu bele fo votus. Maibe nia eskolha tema ida ne’ebe bele konsidera Senhora ne’e la iha sensibilidade ho povo Timor nian dignidade no la iha “sentidu de estadu” nu’udar estadu homologu ho estau RDTL ne’ebe mos estadu soberanu.

Ha’u ho konsiensia trankuila aborda kestaun ne’e no la ta’uk atu responsabiliza karik iha lian fuan kroat ruma mak la monu ba na’i ulun boot sira hosi estadu rua ne’e. Tanba sai ona prinsipiu ida ne’ebe mos konsagra ona iha Ukun Fuan Inan (UFI) RDTL katak Timor oan tomak funu ba ukun an atu iha liberdade espresaun, atu moris iha demokrasia nian laran, atu bele goza liberdade ne’e ho responsabilidade no mos Timor oan ida-idak atu sai na’in ba rai ida ne’e hodi tuba metin nafatin Independensia no defende integridade territorial no marítima RDTL nu’udar Nasaun Soberanu Independente.

Ha’u mos siente no hatene katak buat pasadu la bele sai satan ka obstakulu ba futuru. Maibe ha’u hanesan Timor oan, husu ba Governantes hosi rai ne’ebe deit atu RESPEITA povo no estadu RDTL nian dignidade. Tanba povo ho estadu RDTL nian dignidade la bele hafolin ho loke estradas, loke sidade foun ka loke fabrika iha zona kosta sul ne’eba nu’udar troka ba harii sentru prosesamentu refujiadus ne’ebe Primeira-Ministra hakarak. Rai Timor maske ki’ik maibe Nasaun Soberanu, povo Timor maske kiak no mukit no umilde maibe iha nian dignidade hanesan mos povo hosi rai selu-seluk. Rai Timor, hosi Jaku to’o Batugade, hosi Betanu to’o Oekuse no hosi Suai to’o Atauro, mesak rai ida deit, Timor LoroSa’e.

Timor-Leste hanesan nasaun ne’ebe respeita no halo tuir estadu de direitu no demokratiku, povo mak sai nu’udar hatetu no hakotu na’in ba lia hotu-hotu ne’ebe iha relasaun ho povo nian intereses, liu hosi ninian reprezentantes sira iha Uma Fukum ka liu hosi partisipasaun diretu ka sufrajiu universal hosi povo Timor tomak.

La iha membru Governu ida hosi rai rua, Timor-Leste ho Austrália mak bele hakotu mesak hodi oferese rai rohan ruma iha Timor-Leste atu harii Sentru Prosesamentu Refujiadus. Tanba rai Timor la’os ema ida ka rua nian propriedade, muito menus ema Austrália nian.

Lae ba Sentru Prosesamentu Refujiadus Austrália nian iha Timor-Leste!

Tanba, Primeira-Ministra sei la hetan vantajem pontu ruma hosi nian proposta ne’e se karik ema Timor oan sira ne’ebe rai ida ne’e nian na’in la hatan, no sei la hatan atu Austrália trata (perlakukan) Timor sai hanesan ninian kintal hodi harii LUHAN ba ema hosi rai Austrália nian refujiadus sira.

Pior liu tan mak kazu ne’ebe sai preokupasaun boot (refujiadus ilegais) sira sai matéria kampanya ba eleisaun nasional Austrália nian, maibe uza Timor sai hanesan objetu iha sira nian kampanya sein konsulta previa ho Timor oan rasik. Atu bele garante Primeira-Ministra nian proposta ne’e bele hetan fatin iha nian kampanya, ne’ebe iha realidade lansa tiha ona ba publiku, Júlia Gillard eskolha Prezidente RDTL hodi buka konvense nia para PR Ramos-Horta bele impoin orgaun soberanu seluk no povo Timor hodi aseita hanoin simples no superfisial ne’e.

Karik Senhora Gillard haluha tiha ou la hatene razaun simples ida katak Nasaun RDTL nian sistema la’os Prezidensial, katak Prezidente Republika ne’e la kaer ukun no bandu. Iha Timor-Leste iha orgaun demokratiku reprezentativu povo nian ne’ebe ema hotu hatene, mak Parlamentu Nasional, buat hotu-hotu Parlamentu Nasional mak ta’es, tetu no hakotu. Iha RDTL, Parlamentu Nasional hanesan kaer bandu na’in no Governo mak sai kaer ukun na’in. Maibe orgaun ida ne’ebe iha liu kompetensia atu hatan ka rejeita Primeira-Ministra Júlia Gillard nian proposta mak Parlamentu Nasional ho razaun interese nasional, ne’ebe, de faktu no de jure rejeita tiha ona ho unanimidade iha Uma Fukun liu hosi Resolução do Parlamento Nacional nº 20/2010 de 14 de Julho (cit. Jornal da República Serie I, nº 26).

Ha’u mos hatene buat interese nasional kesi an metin ho rai seluk nian intereses (interesses mútuos), nu’une’e mos nesesidades nasionais dudu atu intereses nasionais Timor-Leste nian ne’e liga metin ho rai Austrália.

Maibe Senhora Júlia haluha ka la siente katak nia foti asuntu ida ne’ebe sensível tebe-tebes, la’os deit sensível iha nível internu Nasaun (Soberanu) Timor-Leste, mos sensível iha nível próprio Direitus Umanus (DH), sensível ho povo Timor iha nian dignidade, sensível iha vida sosial, ekonomika, kultural, relijioza, politika no seguransa ba nasaun Timor-Leste.

Atu tau ema hosi rai seluk iha Timor presiza tetu aspetus hirak ne’ebe temi iha leten. Se la tetu didi’ak maka sei fo nian impaktu negativu ne’ebe boot ba rai Timor rasik:

  • Ida, prezensa ema rai seluk ne’ebe barak sei hamosu problemas sosiais barak (kriminalidade).

  • Rua, sei transfere moras oi-oin hosi rai seluk mai Timor ne’ebe sei da’et ba ema Timor sira (saúde publika).

  • Tolu, sei hamosu problemas boot ba sektor justisa.

  • Haat, sei hamosu problemas boot ba sektor seguransa interna.

  • Lima, Timor-Leste sei sai destinu ba imigrantes ilegais, tanba ho ezistensia sentru prosesamentu iha Timor, mak refujiadus sira tanba problemas sosiais iha rai seluk sei mai diretu Timor. Ema sei la fo volta mundu atu tama Austrália tanba bele tama Timor liu hosi Indonezia ka Malaysia.

  • Nen, Timor-Leste nian Guarda Costeira sei hasoru problemas boot, tanba ho meius atu kontrola fronteira marítima ne’ebe la sufisiente bele kontrola la hetan. Bainhira kontrola la hetan, responsabilidade kazu imigrantes ilegais ne’ebe tama aumenta hosi loron ba loron, ne’ebe bele halo elementus Guarda Kosteira rekorre forsa bainhira enfrenta imigrantes sira, iha ne’ebe seguransa fizika no vida hosi proprius imigrantes sei la iha garantia.

  • Hitu, Tarefa Departamentu Imigrasaun nian aumenta nu’une’e mos responsabilidade, meius teknikus no ekipamentus, nesesidades ba rekursus umanus hsst mos aumenta.

  • Walu, karik ita nian Seguransa Guarda Kosteira aktua la tuir regra ka tanba situasaun obriga sira aktua uza forsa mak estadu RDTL sei hetan kondenasaun hosi Oragnizasoins Internasionais oi-oin, ne’ebe mos elementus balun sei hetan kondenasaun ka hasoru justisa.

  • Sia, rai Timor sei sai hanesan kampu futeball no sentru prosesamentu sai hanesan bola ne’ebe jogadores sira hotu buka, enkuantu Estadu RDTL sai guarda redes ne’ebe bele sai frangueiru no ema fura bebeik tanba jogadores sira ne’e mai hosi klubus alta kompetisaun nian no Austrália sei sai hanesan arbitru aumesmu tempu fahe premiu na’in.

  • Sanulu, sei iha infiltrasaun ba Timor laran elementus hosi grupus krimes organizadus hosi rai li’ur.
    Hirak ne’e mak ha’u halo kompleta liu deit ba impaktus negativus barak seluk ne’ebe maluk Timor oan ida (Kasilo Bere Meta) hato’o ona liu hosi jornal ida ne’e iha semana rua kotuk.
Karik Senhora Primeira-Ministra Júlia Gillard hanoin ema Timor ne’e mesak beik teen, la iha dignidade no mos karik nia la iha sensibilidade ho Povo Timor nian terus no mate tanba mos pozisaun politika Austrália nian durante funu liu ba?

Austrália tuir loloos banati tuir nasaun Republika Indonezia ne’ebe hatene an. Oras ne’e dadaun, desde sai hosi Timor iha 1999, Indonezia, tuir ha’u nian haree hola pozisaun ho dignidade nu’udar estadu ida. Buat hotu ki’ik ka boot bainhira ema Timor la lok ba nia, nia la husu, tanba iha nian dignidade no iha moe.

Ha’u nian parabéns ba RI!

Tanba sa Primeira-Ministra la konsulta uluk ho ami, husu uluk ami nian tulun atu bele tulun rezolve Austrália nian problema ida ne’ebe seriu tebe-tebes? La’os tulun ho material maibe buka oin sa bele mai konkista ami Timor nian fuan hodi bele aseita Primeira-Ministra nian proposta atu Timor fo netik rai rohan ruma hodi harii sentru prosesamentu refujiadus.

Karik Senhora Júlia Gillard, ho hakraik an nu’udar Na’in Feto nian oan feto, hanesan mos inan feton Timor oan sira, hodi husu ami nian tulun maka karik ami nian fuan osan mean bele nabeen hodi hatan ba Senhora ne’e nian hakarak.

Maibe lae, Primeira-Ministra, ulun boot rai Austrália tomak nian, kaer estadus Federais... subestima tebes estadus hirak ne’ebe nian rai ki’ik hanesan Timor-Leste, hodi nu’une’e nia hato’o proposta ida boot no kompleksu tebes ba estadu soberanu seluk, apenas liu hosi kampanya eleitoral iha nian rai deit.

Absolutamente falta de konsiderasaun!

Tanba, problema refujiadus iha rai Austrália no ba Estadu australianu rasik grave tebes no buka atu rezolve mos susar. Katak sentru prosesamentu ne’ebe Austrália harii iha fatin hirak ne’e esgotadu hotu ona, maibe ema hosi rai seluk halai ba Austrália aumenta ba bebeik. Buat ne’ebe ita husu mak ne’e, tanba sa sentru prosesamentu ne’e la harii iha rai Austrália ne’ebe boot no luan? Tanba sa tenke eskolha los Timor, la’os deit ki’ik hosi dimensaun maibe’e mos Timor nian ema sei kiak, kondisoins atu harii sentru detensaun refujiadus ilegais la iha, meius atu jera no kontrola la iha ?

Ha’u fiar katak governantes anteriores Austrália nian barak mos hanoin ona ipoteze atu harii sentru detensaun iha Timor-Leste, maibe karik tanba eskolha Timor atu sai sentru prosesamentu Austrália nian refujiadus ne’e kestaun ne’ebe sensível tebe-tebes iha aspektu hotu liu-liu ba povo Timor no estadu australianu rasik, maka la iha ema ida mak iha néon kbiit hato’o proposta ne’e.

Senhora Primeira-Ministra Júlia presiza hanoin no hatene katak povo Timor presiza respeitu ba nia, povo Timor presiza konsiderasaun hosi imi, povo Timor iha nian dignidade. Oras ne’e dadaun Timor-Leste nian ema barak mak sei kiak, barak mak servisu la iha, ema funu na’in sira, mate restu sira barak mak frustadu tanba la hetan fatin iha ukun an nian laran, barak sinti an marjinalizadus tanba prosesu harii nasaun no monta sistema nasaun halo sira la hetan fatin.

De repente mosu ema rai seluk barak iha mukit sira nian leet, tanba ha’u fiar mos katak refujiadus sira sei hetan tratamentu ho diak hosi organizasoins internasionais, sei han-hemu di’ak, sei hatais di’ak no balun ne’ebe iha bukae matenek, sei hetan servisu ruma iha Timor-Leste. Klaru mos katak refujiadus sira la’os hotu-hotu tanba motivu politiku ka tanba funu no refujiadus sira ne’e mos la’os kriminozus hotu ne’ebe presiza sulan hotu ka sai prizioneirus iha sentru prosesamentu. Sira mos iha direitu atu hetan livre sirkulasaun iha Timor laran ho razaun Direitus Umanus (DH). Bainhira mosu dezigualdade sosial entre refujiadus ho populasaun Timor, sa situasaun mak bele mosu ? Seidauk sura ho efeitus hosi asimilasaun sosial etc.

Bainhira mosu problemas sosial, kultural, ekonomiko, politiku, relijiaun no seguransa, nein Ministro da Economia e Desenvolvimento João Gonçalves, ne’ebe ho fuan doit metan atu oferese ilha Atauro ba Austrália hodi harii sentru prosesamentu refujiadus Austrália nian iha Atauro, bele hetan ideia 1 (ida) atu rezolve problema ekonomia ema uma kain 1 (ida) nian iha Atauro ne’eba.

Basaa, harii sentru prosesamentu refujiadus iha Atauro sei la rezolve problemas barak ne’ebe iha Timor laran tomak. Sei la reduz taxa de dezempregu iha Timor, sei la kria oportunidades ba Timor oan sira rihun atus resin hetan servisu. Sentru prosesamentu refujiadus iha Atauro mos sei la kontribui aumenta reseitas ba kofre (PIB) estadu nian. Tanba, harii sentru prosesamentu imigrantes ilegais iha ilha Atauro la hanesan ho harii jardim zoolojiku ne’ebe bele atrai turistas sira hosi rai li’ur bele vizita.

Admite harii sentru prosesamentu imigrantes ilegais iha Atauro, signifika direta ka indiretamente, leiloa ilha Atauro ho folin ne’ebe baratu tebes, insultu boot ida ba populasoins iha Atauro ne’eba, no mos la’os deit la dignifika Estadu RDTL maibe mos la dignifika ema refujiadus sira ne’e rasik.

Tanba, Ilha Atauro iha nian istoria klasika maibe moruk. Uluk iha Português nian tempu nu’udar prizaun ba revoltozus ka inkumpridores ordem publika sira. Agora Sr. João Gonçalves hakarak resusita hikas istoria moruk ne’e (.?.).

La hetan boy!

* Editor Fórum-Haksesuk

20100820

As FALINTIL, as F-FDTL existem para defender o povo e o país

Nicolau Lobato afirmou, várias vezes, que a nossa vitória era uma questão de tempo. Esta foi sempre a sua confiança profunda no futuro livre do nosso povo.

A história deu razão ao nosso irmão Nicolau, fundador e primeiro líder das Falintil.

Mas a vitória não foi só uma questão de tempo. A nossa vitória foi o resultado da visão de futuro e da capacidade da liderança. Da visão e capacidade de Nicolau e dos líderes que enriqueceram as lições do fundador e continuaram a luta.

Há 35 anos, a nossa terra e o nosso povo viviam momentos de grande perigo. O perigo nascia da instabilidade causada pela crispação e o confronto da guerra fria entre a ex-União Soviética e os Estados Unidos e dos seus efeitos na nossa região. Mas o perigo foi agravado pela divisão entre nós, timorenses.

As Falintil foram criadas para defender o povo. A vida provou que a criação das Falintil foi uma decisão acertada que mostrou grande visão da liderança para alcançar um futuro independente para a nossa Nação.

Foi uma decisão que revelou coragem. E revelou capacidade de decidir bem, num momento muito difícil da nossa história. Na pessoa do nosso irmão Mari Alkatiri, único fundador vivo aqui presente das Falintil, eu honro todos os que tornaram realidade a decisão da liderança e lançaram as Falintil.

Em 1979/1980 e nos anos seguintes, o nosso irmão Xanana Gusmão restaurou as Falintil, quando a resistência corria o risco de desaparecer. A sua inteligência e a sua vontade deram um rumo às Falintil. Quando tudo parecia perdido, Xanana acreditou. A força da sua vontade ajudou os homens e mulheres da resistência a acreditarem também. Na verdade, a nossa vitória foi uma questão de tempo.

Xanana compreendeu que, para a resistência sobreviver, além de reorganizar as Falintil ele tinha de reorganizar a própria forma de resistir. Ele decidiu criar uma nova frente – a frente clandestina – para apoiar a frente militar e a frente diplomática.

Com Xanana, a resistência soube construir a unidade do povo, para além dos partidos. Este combate novo, em três frentes, criou problemas graves aos ocupantes.

A estratégia do nosso irmão mais velho revelou-se a chave para a vitória final. Mas a frente militar, as Falintil, continuaram a ser o centro estratégico da resistência: se não houvesse frente militar, as frentes clandestina e diplomática não teriam a mesma força, nem o mesmo peso.

O nosso irmão Taur Matan Ruak tomou o comando das Falintil e desenvolveu o trabalho de Xanana.

Alguns pensavam que a resistência não recuperava da prisão do nosso líder. Mas a vontade do irmão Taur e a fé e coragem das Falintil não desistiram. Os nossos militares mantiveram a confiança do povo e continuaram a luta – até vencermos.

A boa liderança foi importante mas não foi suficiente.

O êxito das Falintil deve-se também à dedicação e espírito de sacrifício de milhares de militares, ao longo dos 35 anos da sua história. Deve-se aos grandes comandantes e aos humildes soldados.

Deve-se a muitos que faleceram em combate ou com doenças contraídas no campo de batalha, como se deve também a outros, que sobreviveram e estão aqui.

Deve-se a militares como Lere, Falur, Aluk, Trix, Bukar, Sabika, Ular, Daitula e tantos outros.

Como vosso Comandante Supremo, expresso a minha homenagem e o meu respeito por todos os militares das FALINTIL, pelos que deram a vida pela libertação e pelos que estão aqui e vestem orgulhosamente a farda das F-FDTL.

Todos foram importantes para a nossa vitória. Curvo-me humildemente perante a contribuição dos veteranos das Falintil e perante o sacrifício dos mártires. Saúdo as famílias dos militares, veteranos e mártires que hoje nos acompanham, nesta cerimónia e em todos os distritos do país.

Depois da libertação, Xanana Gusmão e Taur Matan Ruak dirigem a transformação das Falintil numa força de defesa moderna. O general Taur é um dos raros líderes guerrilheiros no mundo que preside à transformação de uma força de guerrilha num exército regular, profissional, moderno.

Mas o processo de transformação tem o consenso da Nação. O seu planeamento foi iniciado por decisão do ex-Primeiro-Ministro Mari Alkatiri, sob tutela do ex-Ministro da Defesa Roque Rodrigues. Foi também apoiado por mim próprio, como Primeiro-Ministro e Ministro da Defesa do II Governo Constitucional.

Militares das F-FDTL

Da mesma maneira que as Falintil, as F-FDTL existem para defender o povo e o país. Mas para terem êxito nas novas missões que o país vos pede, as F-FDTL têm de operar num ambiente de grande profissionalismo e exigência técnica.

As F-FDTL têm de se preparar para aprofundarem a sua contribuição para a estabilidade e a segurança da nossa região e para o reforço das boas relações do nosso Estado com os Estados da região.

As F-FDTL desenvolvem as suas missões num país livre, democrático e aberto ao mundo, enquanto as Falintil operavam num ambiente fechado e totalitário, que nos era imposto pela ditadura dos ocupantes. Mas em ambas as situações, a disciplina, o sentido de hierarquia, o sentimento de responsabilidade e o espírito de sacrifício são essenciais aos militares e são condição para estes merecerem a confiança do povo.

As prioridades das F-FDTL estão identificadas no Caderno de Orientações Estratégicas Força 20/20. As missões ligadas à Segurança Marítima são uma das prioridades nacionais, quer na fiscalização das nossas fronteiras, quer na nossa cooperação com os vizinhos para a segurança regional. Por isso, erguer e reforçar a componente naval têm um importante investimento do Estado, sempre dependente da necessidade de utilização equilibrada dos recursos do país.

O apoio desinteressado de Portugal foi fundamental para a constituição da componente naval, desde o seu início, e o seu apoio às operações de recrutamento e à formação do corpo de oficiais das F-FDTL contribui positivamente para desenvolver e modernizar as nossas forças.

O objectivo de construir e aprofundar relações de confiança com os países vizinhos tem tido resultados positivos. O recente exercício militar naval realizado com em conjunto com as marinhas norte-americana e australiana é um exemplo positivo do contributo das F-FDTL para o esforço nacional de integração regional e boa vizinhança.

Ainda quanto à Segurança das fronteiras, as F-FDTL vão continuar a melhorar os seus meios operacionais e logísticos no âmbito da fronteira terrestre, numa perspectiva complementar em relação à função da nossa polícia nacional.

As F-FDTL devem investir na sua capacidade técnica na área da engenharia. O enriquecimento das competências militares nesta área será um contributo importante para missões civis do Estado, seja no apoio a projectos de desenvolvimento, seja em missões de emergência de protecção civil, socorro ou apoio humanitário.

Também deve ser dada prioridade às competências para participação das F-FDTL em operações de apoio à Paz – a nível regional e internacional. As nossas forças devem participar de forma positiva na projecção pacífica do Estado, contribuindo para a estabilidade e a paz.

Para desempenhar as missões que o país espera das Falintil-FDTL, o Estado terá de continuar a investir fortemente na formação dos nossos militares.

Após a libertação, as Falintil-FDTL têm sido um grande exemplo de subordinação ao poder político democraticamente eleito e de respeito da Constituição da nossa República. Sob a direcção do poder político, o comando das F-FDTL e os seus militares têm dado contributos positivos, em vários momentos, para a paz e a estabilidade da sociedade.

O apartidarismo, a subordinação ao poder civil e o contributo para a estabilidade do país reforçam o respeito e a confiança que o povo se habituou a ter nos militares das F-FDTL.

Estou convencido de que o nosso governo e todo o Estado continuarão a empenhar-se em aprofundar a formação dos nossos militares porque é da qualidade das mulheres e homens fardados que depende o serviço que prestam ao nosso povo.

Militares em parada: vocês são herdeiros de um passado de que podem sentir orgulho. Como vosso comandante supremo peço a todos trabalho, dedicação e sacrifício para continuarem o trabalho iniciado pelos mais velhos e merecerem o respeito e admiração do povo.

)* Conteudo do Discurso PR Ramos Horta no 35º Aniversario das FALINTIL

The Life and Death of David Alex and the Ongoing Struggle for East Timor

Author: Matthew Jardine

David Alex "Daitula"
CSQ Issue: 21.3 (Fall 1997) 25 Years of the Indigenous Movement: Africa and Asia

The Indonesian military quickly buried David Alex in a cemetery in Dill, the capital of Indonesian-occupied East Timor, after he died on June 25, 1997. The authorities did not allow his family to see the body.

Indonesian soldiers had captured David Alex the previous day in the outskirts of Baucau, the second largest town in East Timor. The Indonesian military (ABRI) had been hunting him for many years. As the number three person in the East Timorese armed resistance (FALINTIL), he was known as a fierce fighter and one of the most clever and effective guerrilla leaders in East Timor. Guerrillas under his command had recently launched a number of ambushes as part of a general FALINTIL offensive close to the May 29 "elections" for Indonesia's rubber stamp parliament. Heavy casualties were inflicted among Indonesian soldiers and police. ABRI responded by introducing thousands of additional soldiers into the territory, resulting in a vast increase in human rights abuses against the civilian population and intense pressure on the guerrillas. It was in this context that Indonesian soldiers arrested David Alex and four of his men.

David Alex was shot in the leg and an arm during the battle that led to the capture. Indonesian soldiers then took him to the headquarters of the elite Kopassus commandos in Baucau, a reputed torture center. Troops later transported him via helicopter to Dill where he was interrogated at military intelligence headquarters. Indonesian authorities claim that he later died from excessive loss of blood in a military hospital despite their efforts to save him. Resistance sources report that Indonesian soldiers brutally tortured David Alex, eventually killing him. Whatever the truth, the Indonesian government's refusal to accede to demands (including that of Amnesty International) for an independent autopsy of the body has only fueled the speculation that David Alex died as a result of torture or poisoning.

The capture of David Alex represented a victory for the Indonesian military; for over 21 years he had avoided their pursuit in the mountains of East Timor. While David Alex's death undeniably represents a blow to the resistance, his life demonstrates the profound will of the East Timorese people to defeat Indonesian colonial projectand Jakarta's immense difficulties in pacifying the territory.

East Timor's Killing Fields

East Timor is a half-island the size of El Salvador and the product of competition between the Portuguese and the Dutch for control of the island's lucrative sandalwood trade. Despite centuries of Portuguese presence, most East Timorese lived in relative isolation of the colonial system. Until Indonesia's December 7, 1975 invasion, over 80% of the population lived in small, rural hamlets largely controlled by traditional rulers. The pre-invasion indigenous population numbered approximately 700,000. East Timor's small size, political and economic isolation, and poor infrastructure led Indonesia's military leaders to think that the conquest of East Timor would be a quick affair. One Indonesian general brazenly predicted that his troops would have breakfast in Dili, lunch in Baucau, and dinner in Lospalos (the territory's third largest town).

Indonesia's full-scale invasion of Dili displayed a brutality that was intent on achieving a quick victory-Indonesian troops killed 2,000 people in Dili during the first two days. A few days after the initial assault, ABRI greatly increased the number of troops and attacked other major towns, eventually pushing inland. By mid-February, a little over two months after the invasion began, 60,000 East Timorese were dead. A report from the Australian Parliament released in the late 1970s described the situation in East Timor as "indiscriminate killing on a scale unprecedented in post-World War II history." By the early 1980s, over 200,000 East Timorese-about one-third of the pre-invasion population-had died as a result of Indonesia's war and ensuing famine.

Today, the Indonesian authorities effectively control the territory and its population in many ways. Between 20,000 and 30,000 Indonesian troops and police help maintain order. As Indonesian settlers fill the territory and Jakarta expands its administrative and social infrastructure, the increasing "Indo-nesianization" of East Timor seems to be making its "integration" into Indonesia irreversible. Despite this, now, more than at any time since the 1970s, Indonesia's control of East Timor is precarious. While the armed resistance does not present a serious challenge to Indonesian domination, the resistance has evolved into a multifaceted, effective, and sophisticated organization that presents formidable challenges to Indonesian control. Combined with a strong international solidarity movement and intense pro-East Timor activity within numerous national and international parliamentary bodies, Indonesia's occupation of East Timor is far from being irreversible.

The Rise and Fall of the East Timorese Resistance

East Timor was a backwater of the Portuguese colonial empire until the overthrow of Lisbon's military dictatorship in April 1974. In the immediate aftermath, two pro independence political parties sprung up in East Timor. Indonesian military intelligence, however, had already decided that it could not allow an East Timor to exist because they were fearful that an independent country on its borders could incite secessionist movements elsewhere in the ethnically diverse archipelago or serve as a platform for leftist subversion.

Indonesian intelligence agents began covertly interfering in East Timor's decolonization, helping to provoke a brief civil war between the two pro-independence parties. Amid the chaos, Portugal abandoned its rule of the island. Soon after, Indonesian troops attacked from West Timor (Indonesia has governed the island's western half since its own independence in 1949), culminating in a full-scale invasion on December 7,1975. Indonesia's troops met fierce resistance from the beginning of their invasion. Australian intelligence analysts estimated more than 450 Indonesian military casualties within a few weeks after the invasion of Dili. In the first four months of 1976 alone, as many as 2,000 Indonesian troops lost their lives in East Timor.

For months, the East Timorese had prepared for the invasion by setting up FALINTIL bases in the interior of the country that groups retreated to on or before December 7. With about 20,000 former soldiers, reservists, and trainees from the Portuguese colonial army (one of whom was David Alex), as well as many others who had received military training from FALINTIL following the civil war, the resistance's military wing was quite formidable. FALINTIL also had large supplies of weapons left by the Portuguese and detailed knowledge of East Timor's topography which enabled them to retain effective control of significant areas. By August 1976, Indonesia only controlled the major towns, a handful of regional centers and villages in the interior, and several corridors that connected the areas. Most of the rural areas, where the vast majority of the people lived, were still under the control of the resistance. As of March 1977, the U.S. State Department estimated that two-thirds of the East Timorese population were still in areas free from Indonesian domination. The situation, however, took a turn for the worse beginning in September 1977.

Emboldened by their acquisition of advanced military technology provided by the administration of U.S. President Jimmy Carter, ABRI began an 18-month campaign characterized by Catholic sources within East Timor as one of "encirclement" and "annihilation." Using tens of thousands of ground troops and aerial bombardment, ABRI forces penetrated the interior from the border and the coasts. Their objective was to push the resistance into the center of the country where they could be killed or captured and to force the population living in the interior to move to the coastal lowlands where they could be more easily controlled.

The campaign had devastating effects on the resistance and the civilian population, killing many thousands and resulting in the destruction of hundreds of villages and the forced flight of tens of thousands of people from the mountains. When the campaign ended in March 1979, many top resistance leaders were either dead, captured, or had surrendered. FALINTIL lost 80% of its troops, more than 90% of its weapons, and its internal and international lines of communication were completely severed.

Xanana Gusmao and the Resurrection of the Resistance

Documents smuggled out of East Timor in 1980 showed that the resistance movement was still alive, despite the onslaught. Under the leadership of Xanana Gusmao, a local guerrilla commander in the east, FALINTIL reorganized its forces into small and relatively autonomous units throughout the country. The documents described how Xanana Gusmao and "50 fugitives of the east" had rebuilt the organization. Among them was David Alex, who became increasingly important in the struggle, An Indonesian military handbook confiscated in 1982 analyzed the resistance structure and described David Alex as one of the resistance's most capable leaders and as someone who enjoyed widespread popular support.

The resistance was able to build a support network within the Indonesian-controlled strategic villages and regain influence over significant areas of the country. Small and relatively autonomous FALINTIL units began to engage in clashes with the Indonesian troops. In response to the FALINTIL resurgence, ABRI launched a number of major operations aimed at capturing Xanana Gusmao and destroying the remaining resistance fighters. Since the mid-1980s, the war has been largely stalemated with ABRI unable to fully eliminate the armed resistance.

FALINTIL now numbers around 600 full-time fighters with an innumerable reserve which could quickly be deployed if they had sufficient weapons. In terms of the non-military clandestine resistance, the underground network is extensive and sophisticated. The clandestine front has successfully infiltrated all levels of the Indonesian administration, operates in all major towns, and is able to communicate effectively with national resistance leaders, the diplomatic front abroad, and the international community. Many Indonesian military commanders have acknowledged that the real threat to Indonesian control comes from the underground.

The International Response

The resiliency and the sophistication of the East Timorese resistance has been by far the most important factor in keeping the issue of East Timor on the international agenda. Despite the level of atrocities and the complicity of Western capitalist countries facilitating Indonesia's crimes, the coverage by the corporate-owned media has been paltry at best. Until this years Nobel Peace Prize was awarded to Bishop Carlos Belo, head of the Catholic Church in East Timor, and José Ramos-Horta, head of the resistance's diplomatic front, the Los Angeles Times had carried only one editorial in more than 20 years of conflict. Two sons of East Timor winning the prize finally occasioned a second editorial, but the editors did not mention the role of the United States in facilitating the genocide and ongoing occupation. That said, media interest in East Timor has grown significantly over the last few years. Video footage and eyewitness accounts by Western journalists of a massacre by Indonesian soldiers of well over 250 East Timorese pro-independence demonstrators gathered at Dili's Santa Cruz Cemetery on November 12, 1991 helped to direct attention on what, until then, seemed a forgotten war.

Since that time, international solidarity for East Timor has grown significantly. East Timor has become an issue of contentious debate in the legislative bodies of many countries, most importantly the United States and Britain, where before 1991, the conflict barely received comment. And numerous publications ranging from The New York Times to The Economist have called upon Indonesia to withdraw and respect East Timor's right to self-determination, called for by numerous United Nations resolutions. The announcement of the Norwegian Nobel Committee of this year's joint awarding of the Nobel Peace Prize to two East Timorese was, in many ways, the culmination of this increased attention and activism.

News of the award sent shockwaves through Jakarta's ruling circles and has served to intensify the international spotlight on Indonesia's occupation of East Timor. As a result, relations with Jakarta are increasingly contested in countries as diverse as Chile, South Africa, and Japan. Nevertheless, the essence of the partnership-in-crime between the world's most powerful countries and Indonesia continues.

As the world's fourth most populous country, a major center of multinational corporate activity, and a long-time ally of the West, resource-rich Indonesia has long been of great concern to the Western elite. Indonesia, which President Richard Nixon once referred to as "by far the greatest prize in the Southeast Asian area," is today one of the Clinton administration's "big emerging markets." During his visit to the White House in October 1995, a senior Clinton administration official effused about Suharto, lndonesia's autocratic ruler since the mid-1960s, "He's our kind of guy."

Grassroots and Congressional pressure has, to a certain extent, forced the Administration hand. In early 1994, public pressure compelled the State Department to ban the sale of small arms to Indonesia. Over the last two years, the State Department has expanded the ban to include helicopter-mounted weaponry and armored personnel carriers. Never-theless, the Clinton Administration has provided Jakarta with almost US$400 million in economic aid and has sold tens of millions of dollars worth of weaponry to Indonesia's military rulers over the last four years. And, as recently reported by the Far Eastern Economic Review, U.S. Green Berets have been providing specialized training to Indonesia elite special forces regiment, Kopassus, which is responsible for many of the ongoing atrocities in East Timor.

Current Trends and Prospects for the Future

Open protests within East Timor have been sporadic, but common occurrences since November 1994, when 28 East Timorese students and workers occupied the U.S. Embassy in Jakarta during President Clinton's visit to Indo-nesia for the Asia-Pacific Economic Conference (APEC) summit. Demonstrations and riots erupted in Dili and other towns, where protesters sometimes targeted Indonesian settlers and businesses. Although arrests, torture, and extrajudicial executions of people suspected of pro-independence activities are still common, such anti-occupation protests are no longer exceptional and are merely manifestations of larger trends. But such incidences are merely manifestations of larger, contradictory trends that can only lead to increasing violence in the occupied territory accompanied by open opposition to the occupation, strengthening of Indonesian rule, and growing economic marginalization of the indigenous population.

There are at least 150,000 Indonesian migrants now living in East Timor (out of a total population of 800,000-900,000). Combined with an influx of Indonesian capital and administrative corruption, the migrants have economically marginalized the indigenous population. Indonesian settlers now own much of the country's most fertile agricultural lands and commercial outlets, while the Indonesian military controls most of the key sectors of the economy Unemployment and underemployment among East Timorese in the towns, especially young people, are very high.

It is a mixture of growing resistance to Jakarta's rule and increasing "Indonesianization" of East Timor that make for a potentially explosive chemistry. It is Jakarta's hope that by overwhelming East Timor with Indonesian settlers and socio-political institutions, so-called "integration" will soon become a fait accompli. In this regard, developments in Indonesia and the international community are of utmost importance in determining East Timor's future.

Support for East Timorese self-determination is growing within Indonesia proper, especially among those critical of Suharto's 30-year dictatorship. Many major pro-democracy figures, including labor leader Muchtar Pakpahan and Abdurrahman Wahid, head of Indonesia's largest Muslim organization, have called for Jakarta to allow for an internationally-supervised referendum in East Timor. It is doubtful, however, that such developments can bear the fruit of peace as long as Suharto remains in power.

Internationally, the United Nations under Secretary General Kofi Annan, has taken a very proactive role invigorating what had been stagnant negotiations between Indonesia and Portugal (under international law, Portugal remains the administering power of the territory). Nelson Mandela has recently been involved in diplomatic efforts and consultations between all parties, including the East Timorese resistance. The new Labor government in Britain has promised to review its military ties and to cut off arms sales to governments that engage in external aggression; Indonesia is high on their list of countries under review. Where such efforts will lead to is an open question, but more pressure on Indonesia is certainly needed.

Meanwhile, the situation within East Timor remains atrocious. The Nobel Peace Prize has only further emboldened the indigenous population to resist the occupation, leading to greater levels of Indonesian repression. As Bishop Belt recently reported to a gathering of U.S. Catholic Bishops, the suffering "of our people has only increased" since the peace prize was awarded. The most recent Indonesian crackdown which took David Alex's life has also resulted in the arrest of dozens of underground activists, but as the past has shown, new leaders and activists will surely fill the void.

I spent 24 hours with David Alex and 10 of the 150 guerrillas under his command in late-November 1996 when underground activists smuggled me from Dili up into the mountains of East Timor. "We will struggle forever to defend the rights of the people and to keep their hopes alive," David Alex told me. "Only this way can we force Indonesia and the countries that support the Suharto regime, especially the United States, to follow international law and respect our human right to self-determination."

David Alex may be dead, but his memory, his example, and the conditions that compelled him to resist are very much alive. As long as this remains the case, David Alex's struggle will continue.

Recommended Readings

  • Dunn, James. 1996. Timor: A People Betrayed. Sydney (Australia): ABC Books.
  • Jardine, Matthew. 1995. East Timor: Genocide in Paradise. Tucson: Odonian Press.
  • Pinto, Constâncio and Matthew Jardine. 1997. East Timor's Unfinished Struggle: Inside the Timorese Resistance. Boston: South End Press.
  • Ramos-Horta, José. 1987. Funu-The Unfinished Saga of East Timor. Trenton: The Red Sea Press.
  • Scharfe, Sharon. 1996. Complicity: Human Rights and Canadian Foreign Policy: The Case of East Timor. Montreal: Black Rose Books.
  • Taylor, John G. 1991. Indonesia's Forgotten War-The Hidden History of East Timor. London: Zed Books Ltd.
  • Turner, Michele. 1992. Telling: East Timor, Personal Testimonies 1942-1992. New South Wales (Australia): New South Wales University Press Ltd.

Article copyright Cultural Survival, Inc. 25 March 2010

- See more at: http://www.culturalsurvival.org/publications/cultural-survival-quarterly/east-timor/life-and-death-david-alex-and-ongoing-struggle-e#sthash.zYpBTKKB.dpuf

Source: http://www.culturalsurvival.org
Title: The Life and Death of David Alex and the Ongoing Struggle for East Timor
Author: Matthew Jardine
Post: 25 March 2010
Forum Haksesuk (FH) publika/repost 20 Agostu 2010

20100816

Refleksaun ba Kanar Forsa Defesa Timor-Leste (F-FDTL)

By: Cesar Dias Quintas (Lere-Malai)
First Fulbright Scholar from Timor-Leste and Master of Art in Southeast Asian Studies Minor in Political Science


Iha loron hirak mai tan F-FDTL (Forsa Armada Libertasaun Nasional-Forsa Defesa Timor-Leste) ho povu tomak sei selebra nia aniversariu ba XXXV. Hanesan Timor-oan ida hau mos hakarak hato’o hau nia parabens ba F-FDTL nudar instituisaun forsa nasional Timor-Leste, ho hanoin ida katak iha futuru mai ita nia forsa armada sei sai hanesan defesa ba povo nebe iha integridade nasional par hatur lolos paz no stabilidade. Maski iha dezafiu no tentasaunn bar-barak, ita nia forsa nasional tenta konsege duni halo nia kanar tuir ita nia konstituisaun haruka.

Timor-oan parese hatene katak laos selebrasaun mak sai hanesan objetivu fundamental ida para instituisaun ne’e tinan-tinan selebra nia aniversariu maibe instituisaun militar nee persiza refleta katak iha ona tinan walu (8) nia laran sai hanesan instituisaun formal militar ida iha nasaun demokratiku persiza komesa hametin ona fundasaun disiplina no profesionalismu militar ba membru sira ho objetivo katak militar tenki ho mentalidade atu defende interese povo laos interese institusionalidade (institusionalismo). Estadu no povo tenki iha prinsipiu katak forsa armada tenki ho kualidade laos kuantidade. Militar labele hatais deit ho kamafladu kapas no fisikamente forte hatudu ba publiku katak ita nia forsa armada furak los maibe membrus militar tenki iha mos kapasidade no koportamentu (high-quality military performance) diak husi instituisaun laran to’o ba liur. Sira nia hahalok loro-loron persiza refleta tuir farda kapas (kamafladu) nebe sira hatais i fo imazen ba publiku katak iha parte seluk sira mos representante povo rai Timor-Leste, liu-liu wainhira sira sai ba servisu iha rai liur (estrangeiro).

Timor-oan tenki ho hanoin ida katak militar mos labele sai ameasa ba povo no stabilidade nasional nebe bazeia ho sistema demokratiku maibe militar tenki sai pilar boot ida ba paz no stabilidade, liu-liu ameasa husi internu no externa. Wainhira governo no estado hanoin deit aumenta kuantidade militar tamba deit hakarak loke campo de tarbalho (job creation), politika nee sei sai ameasa bot ida ba Timor-Leste nia prosesu dezenvolvimentu demokratiku. Timor-oan tenki iha mentalidade ida katak tama ou rekruta militar tamba atu didika nia a’an atu defende nasaun laos hanoin deit tama tamba nesesidade basiku para bele sutenta sira moris.
.
Membru militar no instituisaun defesa persiza hatur ona pradigma foun atu estabelese funsaun no abjetivo forsa armada nasional. Iha rai demokratiku bara-barak, militar sai hanesan forsa ida atu hametin no implementa unidade nasional nebe refleta interese komun baseia ba konstituisaun. Membru militar tenki hatene sira nia kanar hanesan forsa tuir juramentu militar atu servi nasaun. Militar nia abut sai husi povo nee duni povo mak tenki iha forsa poder atu kontrola sistema militar. See Timor-Leste hakarak sai rai demokratiku persiza hare ba instituisaun militar hanesan elementus importante ida ba prosesu dezenvolvimentu, siknifika katak ho prezensa militar povu sente seguru fisikamente no pisikoliziamente. Iha rai sira foin dezenvolve, wainhira ema hasoru membru militar ida fardadus hanesan pisikoloziamentu sira sente intimidadu (tauk) i a’at liu mak membru sira lori kilat ba fatin-fatin publika sein iha autorizasun. Iha parte seluk, militar tenki hare civil/povo hanesan urgulho tamba povo bele fo konfiansa ba sira atu servi nasaun ida ho responsibilidade bot. Timor-oan lakohi ou hakarak F-FDTL sai ona nudar forsa armada nasional i Timor oan tomak persiza iha dever servisu hamutuk para kontribui ideas no matenek atu hadiak instutisaun militar tamba organizasaun militar sei la hamarik metin sein iha apoiu husi kompenetu hotu-hotu. See povo la fiar ona forsa armada, mak sei sai hanesan abtaklu bot ba proses dezenvolvimentu. Instoria Falintil tenki sai hanesan spiritu ida atu hametin instituisaun F-FDTL laos sai hanesan tendensia ida par halis ba interese forsa politik, espesialmente lider no partidu historiku labele utiliza instituisaun nee sai interese politika grupo ida.

Wainhira asembleia nasional aprova konstituisaun no Timor-oan sira ofisialmente deklara Timor-Leste sai rai ida soberanu iha dia 20 de Maio de 2002, iha tempu hanesan F-FDTL mos sai formalmente representa militar nasaun ida. Iha kapasidade profesionalismo no fasiladade nebe limitadu teb-tebes, Timor-Leste konsege hahu insitituisaun militar ida nebe ho fiar ida katak sei lori interese nasional liu sasan hotu-hotu. Prinsipiu hirak nee mos hetan apoiu makas husi povo no komunidade internasional katak militar sei sai komponentu ida para haburas prosesu dezenvolvimentu demokrasia. Povo Timor-Leste ho mehi bot ida katak sira nia rai sei moris ho hakmatek no traqulidade tamba Falintil hatudu ona kuaze tinan rua nulu resin hat (24) durante okupasaun Indonesia, maibe povo mos sei trauma wainhira hanoin fila hikas ba krizi militar iha 2006. Povo la-konsege hanoin ida katak membru instituisan F-FDTL sai hanesan hun ba krize nebe konsege konvida intervensaun militar husi rai liu hanesan Australia, Nova Zelandia, Malaysia no Portugal. Krize nee efeta mos aspeitu hotu-hotu, liu-liu paraliza aktividade ekonomiku iha rai laran. Falor independesia see la iha wainhira militar la asume nia responsibiliade atu defende povo i nudar sai hanesan instituisaun ida atu garantia paz no stabilidade ba sidadaun tomak.

Atu hari’i instituisaun forca armada ho profesionalimu no resposibilidade diak, komponentus hotu-hotu iha nasaun laran persiza iha interse komun (common interest) nebe reflekta nasionalismu atu hametin paz no tranquilidade. Iha parte seluk, Timor-oan tenki ho hanoin ho tetu didiak katak Timor-Leste sei persiza forsa armada ga lae? Uluk antes independensia Presidente CNRT no komodante supreme Falintil, Kay Rala Xanana Gusmao iha nia intervista ba media internasional, hato’o katak Timor-Lorosae sei la persiza forca armada. Maibe wainhira tama ba independensia iha mudansa iklima politika nebe asembleia nebe tranforma sai parlamentu nasional, domina husi partido Frtilin kria duni forsa armada ho naran agora F-FDTL. Durante iha tempu ida nee nia laran, jornalistas no media la konsege husu tan ba Presidente Kay Rala Xanana Gusmao konaba transformsaun Falintil ba F-FDTL, liu-liu kona nia ideas Timor-Leste sei la iha forsa armada. Husi prosesu nee, Timor-oan persiza halo refleksaun profundu ida katak sira sei persiza duni forsa armada iha rai ida hanesan Timor-Leste ga lae. Wainhira Timor-oan persiza duni forsa armada, saida mak parsiza atu halo par bele hametin instituisaun forsa armada sai hanesan pilar stabilidade iha kualker tempu ba prosesu longu prazu.

Ita labele iha hanoin ida kata F-FDTL nee hanesan simboliku ida ou hanesan organizasaun istoriku para Timor-oan bele adora deit. Hanoin ida nee bele pergosu tebes ba nasaun demokratiku ida tamba hanoin nee sei hamusu interpertasaun oin-oin i ema balun sei utilliza instituisaun par atu arkansa sira nia interese politiku. Timor-oan persiza hanoin katak see F-FDTL mosu tamba iha fator external deit, pontu nee ladun iha razaun tamba Timor-Leste la iha inimigu iha kontekstu regional no internasional, espesilamente iha era ida nebe kuaze estabelese komuniade demokratiku internasional. Rai seluk-seluk kuaze la iha ona vontade atu invade ou ataka malu ho asaun militar. See intituisaun militar see kria deit instabilidade no gasta osamentu estadu, Timor-Leste persiza hanoin no tetu didiak. Tuir autor nia hanoin, see instituisaun nee hakruk deit ba liders no partidus historiku deit nomos sai fali forsa instabilidade i la submete nia a’an ba regras ho lei entau iha rasaun atu bele hamenus nia membrus ou gradualmente bele desolve.

Maibe agora dadaun ita hare katak Republika Demokratiku Timor-Leste hakas a’an ona atu dezenvolve ninia instituisaun forsa armada sai hanesan militar profesional nebe hakruk a’an ba povo nia interese, espesialmente povo mak sei kontrola institusaun militar ninia (Military under civilian role). Preimeiro eleitu governo konstitusional Timor-Leste no segundo eleito guverno nebe lidera husi Premeiro Ministro Kay Rala Xanana Gusmao tenta halo ona politika atu hadia no dezenvolve instituisaun militar sai hanesan forsa defesa nasional nebe defende interse nasional ho professional maximu. Maibe iha aspeitu balun nebe sidauk bele fo konfiansa totalmente ba povo katak institusisaun militar sei la-halis ba partidu politiku ida no emosionalmente la inklina ba grupu ida. Nee hatudu ona iha krize 2006 nebe instituisaun militar ho polisi mak sai hanesan hun ba instabilidade nasional. Instituisaun rua nee lolos iha hanoin ida katak imparsialidade mak sai hanesan sira nia prinsipiu basiku. Insitituisaun rua nee lolos labele iha mentaliade heroismu, veteranismu, regionalismu no grupu arte-marsias. Membru instituisaun persiza hatene kona ba definisaun disiplina iha konteksu nebe klean, hanesan ema tama militar tamba sira hakarak didika sira nia a’an ba nasaun no rai Timor-Leste. Politiku nain sira tenki iha mentalidade ida katak militar no polisia tenki assume sira nia responsibilidade tuir regras no leis nebe konsagra iha konstituisaun.

Timor-oan hotu hatene katak F-FDTL sei nurak hela atu satan no defende ita nia rai ho profisionalsimo ida hanesan rai seluk. Lian fuan nee ita persiza elabora wainhira ita hato’o ba publiku tamba hanoin nee ladun eduka ita nia forza sira sai membru militar professional. Povo perzisa fo nia apoiu maxima ba dezenvolvimentu forsa armadas iha kontekstu rai demokratiku. Atu hetan objetivu ida nee, instituisaun persiza hadia metalidade membrus sira husi veteranu resistensia ba militar profisional no hanoin nasional ba kontekstu standard internasional. Membru sira persiza hasae sira nia matenek liu husi trainamentu no haruka sira bele iskola tan iha universidade konaba assuntus leis, justisa, direitus, saude buat seluk-seluk tan. Unversidade sira mos bele servisu hamutuk ho instituisaun militar bele iha intreasaun enter estudante sira atraves husi siminariu, estaziu, peskiza, despotu, servisu sosial ho parte seluk-seluk tan. Instituisaun militar persiza loke a’an ba publiku par simu kritikas, sugestaun no intereasaun direitamente entre povo ho membru militar sira; porzemplu, aniversariu F-FDTL laos deit selebra liu husi deportus maibe bele mos konvida povo, liu-liu joven sira par visita militar sira nia fatin (kurter geral) nune sira bele hatene no habesik a’an ba instituisaun nee, loke mos debates ou siminariu bar-barak konaba kanar F-FDTL iha rai ida demokratiku.

Ema balun dehan katak naran organizasaun bele efeta politika no komoprtamentu instituisaun ninian, liu-liu mentalidade membru sira. Hipotesa ida nee mos bele akontese ba Timor-Leste nia forsa armada nasional F-FDTL (Forsa Armada Libertasaun Nasional-Forsa Defesa Timor-Leste) nebe sei lori naran istoriku nebe adopta husi istoriku funu nian, tranformasaun husi Falintil nebe husi partidu Fretilin ikus mai hamutuk ho CNRT. Karik Timor oan hotu hatene katak Falintil moris husi partido Fretilin nebe sai forsa libertasaun nasional wainhira Komando Supremi Falintil, Kay Rala Xanana Gusmao lori sai organisaun forsa nee sai husi organisaun partidu. Maibe iha pergunta ida katak see F-FDTL selebra nia aniversariu husi oraganizasaun nee moris, Fretilin mak iha direitu liu atu selebra hamutuk ho instituisaun militar nee. Purtantu iha parte ida Timor-Leste sei iha problema ida atu hatur lolos posisaun F-FDTL iha kontekstu ba paradigma foun no independensia kona ba forsa defesa nasional. Ida nee persiza halo aviliasaun profundu atu nune bele hetan konseitu foun lori sai F-FDTL husi paradigma uluk ninia.
.
Iha parte balun, membru veteranu balun sidauk totalmente muda sira nia hanoin kuandu sai membru F-FDTL, liu-liu eis membru Falintil sira. Tuir hau nia opinion katak emosionalmente membrus veteranus Falintil balun sidauk kompletamenta sai husi memoria ida nebe hakesi no hahoris sira, hanesan partido Fretilin no sira nia komadante supreme durante hamutuk ho sira iha a’i laran durante okupasaun Indonesia. Situasaun ida nee laos fasil atu direitamentu ilimina husi hanoin membrus veteranus sira maibe sira mos persiza iha hanoin ida katak naran F-FDTL laos atu kria superiodade enter membrus veteranus ho membrus selu-seluk. Instituisaun militar nasional hamarik iha povo nia let, povo mak iha poder liu atu for kritikas no dezolve liu husi sira mandatu iha parlamentu. Povu nia osan mak for hatais no selu militar nia salariu, purtantu militar tenki hakruk ba povu nia mandatu.

Forsa armada persiza sai elementus importante ba prosesu hari’i nasaun (nation-building); azuda hamunus kiak liu husi sistema dezentralisaun, edukasaun sosial, unalfabetasaun, intervensaun ba desaster naturais i buat barak tan bele involve membru F-FDTL. Tamba membru militar hetan treinamentu disiplinar no organizadu, iha ikipa militer ho sufiseinte fasil atu involve sira iha programa dezenvovimentu nasaun ninian, liu-liu situasaun emegensia. Purzemplu, programa distribuisaun fo’os MTCI; lolos guverno lalika aluga kareta no selu ema para bele distribui fo’os karun sira nebe hetan reasaun negative husi ema barak no nis jestaun ladun efetivu. Distribuisaun fo’os sei Fasil no lalais liu see governu bele halo kooperasaun no koodenasaun ho institusaun militar para bele utiliza kareta, fasilidade no membrus F-FDTL atu halao servisu hirak nee. Ida nee parte ki’ik ida que militar bele halo nia kanar i bele dada militar atu habesik a’an ba povu.

Parte seluk, institusionalmente F-FDTL sidauk totalmente resolve problema nebe mosu iha instituisaun laran, liu-liu kazu petisionaritas ho Alfredo Reinaldo nebe hatutan ba planu atentadu atu oho presidente da republika Jose Ramos Horta. Kazu hirak nee problema internu F-FDTL nia, nee duni militarmente tenki iha espilikasuan no legalmente insitituisaun maka iha puder atu for resposta kona ba kazu hirak nee. Kazu krisi 2006, see mak lolos responsabiliza, membru ou instituisaun militar? Pergunta ida nee mos bele direze ba presidente da republika 2002-2007 nebe hanesan iha direito konstitusional atu responde F-FDTL nebe sai hun ba krizi nasional. See membru sira mak sai autor kazu krize, tenki iha atuasaun konreta atu prosesa ba tribunal, see insitituisaun militar mak sala, tenki remodilizasaun organizasaun ho lei organiku militar ninia, nomos halo mudansa klean liu ba politika defesa nian. Iha parte seluk estadu persiza hare ona par bele hari’i tribunal militar par bele atende kasu-kasu militar nebe tuir lei organiku militar haruka. Governo atraves husi Secretariu Estadu Defesa persiza komeza hanoin atu fo apoiu politika maximu atu hamenus problema hirak iha institusaun militar nia laran.

Instituisaun militar persiza hanoin katak eisperinsia kazu petisionatista no Alfredo tenta para labele akontese tan iha future. Kazu nee bele halo forsa defesa Timor-Leste persiza halo reformasaun maximu ba mentalidade membru forsa iha area kapasitasaun no disiplinar militar par hases a’an husi tentasaun oin-oin, liu-liu la hakafodak ho osan no posisaun. Husi kontekstu ida nee, kanar estadu no guverno sai esensial tebes par for apoiu maximu iha nivel general to’o soldadu sira. Estado ho governo persiza komesa hanoin ba longo prazu nia, ita hatene katak governo iha planu ona hanaran “planu 2020” maibe stratezikamente planu nee sidauk iha tendensia vontade politika atu konretamente aplika iha pratika. Ida nee hanesan mahi ida ba future insitituisaun militar maibe persiza mos iha debate klean liu ho publiku atu nune publiku bele hatene insitituisaun nee bele sai representante parte defesa Timor-Leste nia. Parte seluk, estadu no guverno persiza komesa hanoin politika ida atu kria konseitu pensaun ba membru F-FDTL iha future. Assuntu nee sensitivu ituan tamba ita hatene katak veteranus Falintil sei barak i estadu sei kuidadu tebes atu hare lolos no determina politika promosaun no pensaun. Tamba Timor-oan bele hare membru F-FDTL nebe los iha kapasidade no resposibilidade husi jerasaun foun atu troka jerasun tuan wainhira sira nia tempu atu reforma. Problema nee autor bele hare hanesan sai dezafiu ida ba lider estadu no governo ho kuidadu tebes atu halo aviliasaun no desizaun kona promosaun ho pensaun tamba assuntu nee bele hamusu tendensia oin-oin.

Ikus mai ita hotu fiar katak neneik ou lalais Timor-oan sei bele resolve problema nebe forsa defesa infrenta. Problema forsa defesa sai problema ba Timor-oan tomak, nee duni estado no governu persiza loke problema F-FDTL sai hanesan assuntu nasional nebe simu kritikas no suzestaun. Politika F-FDTL tenki refleta valor nasionalismo nebe maintain unidade, stabilidade no sistema demokratiku bazeia ba regras no leis. F-FDTL labele iha hanoin atu inklina ba forsa politiku ou interes gropu ida, instituisaun nee tenki iha prinsipu atu servi ba ema hotu-hotu (imparsialidade), siknifika katak dever atu for siguransa ba sidadaun hotu-hotu iha kualker situasaun. Dala ida tan, kualker planu ba forsa defesa Timor-Leste sei hetan suksesu wainhira memberu militar, sosidade sivil, estadu no governo iha duni boa vontade apoiu dezemvolvimentu instituisaun militar sai hanesan forsa armada nasional.